Wednesday, November 8, 2017

GYM/SAL/GINT-Transpirar elimina más grasa y otros mitos de la actividad física para desterrar

The following information is used for educational purposes only.


Transpirar elimina más grasa y otros mitos de la actividad física para desterrar

Dr. Daniel López Rosetti

LA NACION

08 DE NOVIEMBRE DE 2017


Los mitos son sumamente frecuentes en medicina. La práctica médica existe desde que el hombre inició su historia más ancestral, de hecho la medicina ha sido en sus comienzos fundamentalmente de orden mágico. De ahí la existencia de la figura del médico brujo, chaman, sabio, curandero etc. según su denominación en las distintas civilizaciones tanto en oriente como en occidente. Sin duda un enorme salto con afán de acercar la medicina a la ciencia ha sido dado en la Antigua Grecia. Los filósofos griegos fueron hombres que convirtieron los mitos de las tradiciones ancestrales en conocimiento o "logos". Esto, claro está, alcanzó también al "arte de curar". Sin embargo el saber popular no sólo conserva algunas creencias o mitos, sino que incluso ha desarrollado algunos nuevos que la gente cree simplemente porque resultan razonables popularmente o coloquialmente hablando. Un día hablaremos sobre los mitos en las distintas áreas de la medicina general, hoy lo haremos con algunos de ellos relacionados particularmente a la actividad física.








Varias veces en estas columnas hemos remarcado la importancia de la actividad física. Tanto es así que no es desmesurado afirmar que sencillamente caminar, que es una actividad física aeróbica, marca la diferencia entre la salud o bienestar con la enfermedad o malestar. Créame que no estoy exagerando. Si bien afortunadamente cada vez más personas intentan salir del sedentarismo esto sigue siendo un desafío y alrededor del mismo se generan muchos mitos.

Los mitos de los que inician una actividad física

El primero de ellos al que quiero hacer mención es a la creencia de que mientras más se "transpira mejor" porque de este modo se elimina más grasas. Es más, más de una persona se abriga intencionalmente con la finalidad de transpirar más y no es raro verlos en días de calor y peor aún a pleno sol del mediodía correr en las plazas buscando transpirar lo más posible. Estamos en presencia de un claro mito, porque la anterior convicción es falsa. El hecho de elevar la temperatura corporal lo único que puede lograr es una desproporcionada pérdida de líquidos y sales corporales. Esta situación puede condicionar taquicardia, disminución de la presión arterial e incluso desmayos. Además se produce una alteración en el equilibrio de las sales del cuerpo, principalmente el sodio y el potasio, cuyo equilibrio corporal es esencial para el correcto funcionamiento de nuestro organismo. La realidad es que transpirar en nada se relaciona con el metabolismo graso.

Otra creencia popular sobre todo en aquellos que recién inician la actividad física es suponer que si después de realizarla tenemos dolores corporales entonces ha sido productivo. Respecto a esto quiero aclarar que ningún dolor indica algo bueno. De hecho el dolor es un síntoma de alarma con el que cuenta nuestro organismo para avisarnos que algo está funcionando mal. Una actividad física adecuada no debe producir dolor. Esto no quiere decir que si usted realiza actividad física, sobre todo si recién ha iniciado un programa sistemático de ejercicio, pueda sentir algún tipo de sensación de cansancio o molestia muscular. Pero quiero ser claro: no debe existir dolor, particularmente debo decir que no es el dolor la indicación sintomática del hecho de haber realizado una adecuada actividad física. Creer que el dolor indica que se ha realizado actividad física en forma correcta y productiva es un hecho falso, es un mito.

Una creencia popular típica, a parte de las mencionadas, es, sobre todo para aquellos que quieren bajar esa "panza", la que dice que sólo con la realización intensa de ejercicios abdominales se puede reducir la grasa abdominal. La verdad es que la realización de abdominales sin duda es un ejercicio de musculación conveniente, pero en lo absoluto es el único mecanismo por el cual vamos a reducir la grasa abdominal. La grasa abdominal forma parte de la composición grasa de todo nuestro organismo y su disminución depende del balance entre el ingreso de calorías y el consumo metabólico diario de nuestro organismo. Dicho de otro modo resulta ser un equilibrio entre la ingesta calórica de la alimentación en relación a la actividad física. Es por ello que un programa de nutrición acompañado de actividad física adecuada disminuye la proporción de grasa corporal total incluyendo claro está la localizada a nivel abdominal. Pero afirmar que solamente con actividad de ejercicios físicos abdominales se reduce el abdomen claramente no es verdadero.

Otro mito es el convencimiento de que la natación afloja los músculos, que saca fuerzas. Esto es notoriamente falso. El agua ofrece resistencia a la actividad física y produce un consumo de oxígeno constante por lo cual es considerada una actividad física aeróbica. En lo absoluto disminuye la fuerza muscular. Además tiene una ventaja adicional y es el hecho que al estar en el agua nuestro metabolismo aumenta en la medida que se requiere aumento del consumo de energía para mantener nuestra temperatura corporal. Es justamente por ello que la actividad en el agua es la elegida para programas de disminución de peso ya que una hora en el agua aunque uno estuviese absolutamente quieto requiere un consumo metabólico de energía mayor que cuando estamos a temperatura ambiente. Es por ello que se incluyen en este tipo de actividad física en programas de reducción de peso y sobre todo en obesidad infantil donde jugar en una pileta no sólo requiere el consumo metabólico de la actividad física sino aquel necesario para mantener la temperatura corporal.

Hemos deshecho así algunos de los mitos de la medicina que alcanzan a la realización de ejercicio físico. No quisiera terminar esta columna sin enfatizar una vez más la importancia de combatir el sedentarismo realizando actividad física aeróbica regular. Así su cuerpo y su mente funcionarán mejor.











Fuente:www.lanacion.com.ar

SOC/WK/GINT-El complejo de Napoleón: ¿puede la altura afectar a la autoestima, la felicidad y la carrera profesional?

The following information is used for educational purposes only.


El complejo de Napoleón: ¿puede la altura afectar a la autoestima, la felicidad y la carrera profesional?

Desde tiempos ancestrales la sociedad parece haber favorecido a la gente alta, pero si alguien sale perdiendo en esto son, estadísticamente, los hombres.

08 DE NOVIEMBRE DE 2017






Foto: LA NACION

El "complejo de Napoleón" es un término utilizado en piscología para hablar comúnmente del complejo de inferioridad.

Esta disfunción fue mencionada por primera vez por el psicólogo austriaco Alfred Adler, quien aseguró que todos los niños desarrollan sentimientos de inferioridad al estar rodeados de adultos más altos y capaces que ellos.

Cuáles son los países de América Latina con los hombres y las mujeres más altosLos países de América Latina cuyos habitantes han aumentado más y menos su estatura en el último siglo

Según sus investigaciones, todos los pequeños se sienten inferiores aunque no todos desarrollan la disfunción.

Sin embargo, hay muchos malentendidos sobre el complejo de Napoleón, incluyendo la persistente duda de si el gobernante francés era de baja estatura.

Los mitos

El británico Lance Workman, profesor de psicología en la Unversidad del Sur de Gales, le dijo a la BBC que mucha gente relaciona este trastorno con personas bajas, especialmente hombres, que son más agresivas y tienen peor genio.

La teoría detrás de esta percepción es que estos individuos compensan la falta de estatura con una personalidad más fuerte. Para Workman, no hay base científica que lo avale.






Las personas bajitas no son más agresivas ni tienen peor genio que las altas, a pesar de la creencia.. Foto: LA NACION


"Varios estudios muestran que esto no es más que un mito", aseguró el psicólogo.

"Cuando esta creencia fue probada en laboratorio, analizando a hombres altos y bajos, los datos mostraron precisamente lo contrario: los individuos altos tienden a perder los estribos más fácilmente", dijo.

Workman mencionó una característica común en los hombres de baja estatura que sí respaldan varias investigaciones: los celos.

"Los varones bajos se mostraron más celosos que los de mayor estatura cuando su pareja hablaba con otras personas".

El académico concluyó que, de acuerdo con los estudios realizados, puede decirse que el complejo de Napoleón tiene más que ver con ser celoso que con ser agresivo.

Entonces, ¿tienen los bajos un complejo de inferioridad?

Las convenciones sociales












La idea de que los hombres tienen que ser más altos que las mujeres viene de nuestros ancestros.. Foto: LA NACION



Workman, especialista en psicobiología, cree que especialmente los hombres de baja estatura pueden sentirse discriminados.

La respuesta se encuentra en la llamada selección sexual.

"En tiempos ancestrales, las mujeres preferían a hombres más altos. Quizás porque eran mejores proveedores o cazadores".

Esa percepción, aseguró el profesor, es muy difícil de cambiar incluso aunque no necesitemos que nadie salga a cazar para traer comida a casa.

"La estatura se asociada con un alto estatus y eso va en prejuicio de los bajos".

Vince Graff es periodista y mide 1,57m. Es decir, 20 cm menos que la media de un hombre en Reino Unido. Graff le contó al programa de radio The Why Factorsus dificultades para encontrar pareja.

"La altura no te dice nada sobre lo interesante que es una persona o lo buena que es en la cama, pero es lo primero que los demás notan sobre ti".

Graff asegura que existe este complejo autoimpuesto que le costó mucho tiempo entender.

"No creo que ser bajo te impida hacer cosas per se; pensar así es lo que te bloquea".

El doctor Dror Paley, un cirujano ortopédico que alarga las piernas de personas de baja estatura, asegura que el complejo persigue a muchos de por vida.

"Incluso después de la operación siguen sintiéndose bajos, no importa si lo son o no".

Muchos estudios muestran que los hombres altos ganan más que los bajos

La altura y el dinero







Muchos estudios muestran que los hombres altos ganan más que los bajos. Foto: LA NACION


Tim Frayling, profesor de Genética Humana de la Universidad de Exeter, en Reino Unido, llevó a cabo una investigación para saber por qué la estatura ha estado tradicionalmente ligada a la pobreza.

Frayling y su equipo realizaron el mayor estudio que existe hasta la fecha de la relación entre genética y altura.

El resultado fue que, a lo largo de su vida, los hombres altos ganan mucho más que los bajitos de la misma profesión , independientemente de la educación o las habilidades".

"Nuestros datos muestran que a lo largo de su vida un hombre de, por ejemplo 170 cm, va a ganar al año US$655 menos que uno de 177 cm", aseguró.

Frayling comentó que esta tendencia se observa en todo el planeta. Estudios realizados en Estados Unidos, Finlandia y Corea del Sur muestran cómo la altura se correlaciona con los ingresos que reciben los hombres.

El académico destacó también que hay otro patrón que se repite: la relación entre la estatura y las ganancias es menor en el caso de las mujeres.

Mujeres y estatura





La estatura en las mujeres también puede presentar desventajas para algunas profesiones.. Foto: LA NACION


La selección sexual que mencionó el profesor Workman no se aplica a las mujeres, pero también influye en determinados trabajos.

Isobella Jade soñaba con ser modelo pero mide 15cm menos que la media de una profesional de la pasarela.

Jade recordó para la BBC cómo en cada casting sentía que todas las miradas se dirigían a ella despreciándola por su altura.

"Con el tiempo aprendí a valorar otros aspectos de mi cuerpo: mis pies, mis ojos, mis manos...".

Finalmente, le llegó la oportunidad.

"El primer trabajo que tuve fue para ser modelo de pies y ahí me di cuenta de las ventajas de ser bajita. Mi pie cabía en muchos de los ejemplares que se usan como muestra y un pie pequeño queda mejor en la fotos", reveló satisfecha.

Hoy en día ha trabajado para firmas como la marca de ropa interior Victoria Secret.







Fuente:www.lanacion.com.ar

SOLID/SOC/GINT-Tiene 26 años, le amputaron la pierna a los 13 y pide ayuda para comprar una prótesis

The following information is used for educational purposes only.


  Tiene 26 años, le amputaron la pierna a los 13 y pide ayuda para comprar una prótesis

María Emilia Correa abrió una página de Facebook para pedir ayuda; en un mes recaudó más de un millón de pesos y todavía le faltan cerca de $ 500.000 para acceder a la prótesis que le permita volver a caminar

08 DE NOVIEMBRE DE 2017

Stephanie Chernov

LA NACION






Emilia y su hija Maite apelaron a la solidaridad de las personas para acceder a una prótesis que mejore su calidad de vida. Foto: Facebook Una Pierna para María Emilia


A los 11 años, María Emilia Correa sintió un dolor punzante en la pierna derecha a raíz de un golpe. Los estudios en San Juan, su provincia, pre anunciaron lo que se confirmó un día después cuando viajó de urgencia a Buenos Aires con su padre para consultar en el Garrahan: tenía cáncer infantil.


Un temblor se apoderó de su cuerpo y los hechos se sucedieron uno tras otro sin que ella pudiera controlarlos: le indicaron dos sesiones de quimioterapia, una operación para extraerle seis centímetros del hueso enfermo y cuatro sesiones más. En medio de toda esa sacudida, la obra social que debía proveerle los insumos para la operación les falló y su padre recurrió a la escuela de Emilia para organizar una campaña solidaria que les permitiera conseguir los ocho clavos que necesitaba su pierna para sanar. Seis meses después y gracias a la cooperación de muchas personas, Emilia se sometió a su primera operación.









Emilia se sostiene en pie y camina con la ayuda de muletas; con la nueva prótesis aspira a volver a caminar a partir del año que viene. Foto: Facebook


"Un año y medio después, y con rehabilitación, me sacaron los clavos, tomé calcio, mi hueso se volvió a formar y ya estaba lista para volver a caminar", cuenta Emilia a LA NACION desde San Juan.


Según el cronograma, el próximo paso era un viaje relámpago a Buenos Aires para deshacerse de los clavos. En ese entonces no sabía que volvería al noroeste sin los clavos y sin su pierna derecha. "Tenía metástasis y me dijeron que me tenían que cortar la pierna a los 13 años", sentencia Emilia del otro lado de la línea, que hoy tiene 26 años y una hija de 6.

"Me costó muchísimos años de terapia asimilar lo que me había pasado porque yo soy muy activa y vivía frustrada", relata. En los últimos 13 años, con la fuerza que la caracteriza, ella terminó el secundario, cursó un terciario de gastronomía y tuvo a Maite, su hija y su gran amor.

Probó tantas prótesis y en tantas provincias que ya perdió la cuenta y su cuerpo las rechazó a todas, una por una. "Siempre me vendieron gato por liebre y nunca pude rehabilitarme bien", cuenta con un dejo de tristeza, aunque en la charla prima el entusiasmo. "Nadie me podía hacer caminar. Un día me cansé y dije 'no uso más prótesis' y durante 10 años no volví a probar", asegura.

Emilia es madre soltera y el único sostén de su hogar. La ausencia de la pierna no la privó de trabajar: desde que se recibió, cocinó budines y los vendió en la terminal de micros, pero aún así, el dinero no le alcanzaba para llegar a fin de mes. Hace dos años contactó al ex gobernador de San Juan José Luis Gioja para trabajar en la administración pública. "Entré a trabajar en el Ministerio de Hacienda, pero seguí vendiendo budines a la tarde para mantener a mi hija", cuenta.

Hace tres años, retomó el proyecto que había quedado en segundo plano durante una década: conseguir una pierna que le permitiera mejorar su calidad de vida. Los fuertes dolores en sus huesos habían llegado a un punto límite y no podían ser ignorados. Consultó a varios especialistas y todos coincidieron en que hay una prótesis electrónica que le permitiría volver a caminar. Su obra social -la Obra Social de la Provincia- que depende del gobierno de San Juan, le negó la cobertura en dos oportunidades.

La prótesis cuesta $ 1.625.000, un monto exorbitante que nunca podría pagar por su cuenta. Ante la frustración no se quedó de brazos cruzados. Presentó una denuncia y muchas personas le sugirieron que impulsara una campaña en las redes sociales para recibir donaciones y costear su nueva pierna. Les hizo caso.

"Abrí la página de Facebook hace un mes y ya recaudé más de un millón de pesos", dice emocionada por el apoyo que recibió de personas de todo el mundo, y aclara que cada transferencia que le llega es de no más de 100 pesos.


La volatilidad que se adueñó de su vida hace 13 años volvió a aparecer, pero esta vez ella tomó las riendas: en menos de un mes viajó a Córdoba para iniciar la rehabilitación en la clínica de ortopedia GD, pidió licencia médica en el trabajo, consiguió una autorización en el colegio de su hija para llevarla con ella y se instaló en la casa de su hermana.

Si bien ya logró señar la prótesis, todavía le falta recaudar cerca de $ 500.000 y en caso de que en un futuro la Justicia resuelva a su favor, el dinero recaudado será devuelto y el remanente será donado a otra causa solidaria. "Siempre viví con la esperanza de volver a hacer mi vida normal", dice Emilia antes de finalizar la llamada.

¿Cómo ayudar?

María Emilia recibe donaciones a través del banco para transferencias nacionales y a través de PayPal desde el exterior. A través de Facebook "Una pierna para María Emilia", actualiza a sus seguidores y donantes diariamente y los hace parte de su recuperación.


Banco: Santander Río S.A

Nombre: María Emilia Correa

CUIL: 27-35734824-8

Número de Cuenta: 386794/9

CBU: 0720179688000038679490

PayPal: laemi12@hotmail.com






Fuente:www.lanacion.com.ar

And let us remember what love is...

The following information is used for educational purposes only.

















And let us remember what love is...


Love is patient,

Love is kind,

Love knows no jealousy,

Love makes no parade,

Does not boast,





Love is never rude,

Never selfish,

Never irritated,

Never resentful,

In fact love is never glad when others go wrong,

For love is gladdened by goodness.

Always slow to expose,

Always eager to believe the best,

Always hopeful,

True love never disappears.

























Source:http://www.dance.net/topic/9633687/1/Weddings/Readings-for-ceremony.html&replies=13/Google Images

GINT-How Ballet Can Make You A Better Leader

The following information is used for educational purposes only.


           How Ballet Can Make You A Better Leader


Shellie Karabell , CONTRIBUTOR

Many years ago I remember reading an article in, I think, the New York Times, which told the story of a group of professional football players who took a ballet class thinking it would be easy, and came away surprised at how difficult and strenuous this fey-looking graceful art actually is.
Louis XIV (1638-1715)– considered France’s greatest king, who reigned for 72 years (from the age of 5, actually taking the throne in 1661 and ruling for 54 years until his death), was himself renowned for being as outstanding a dancer as he was a military and political leader. In fact, his nickname “The Sun King” derives from a role he played in a court ballet created for him by his music master Jean-Baptiste Lully. In Louis’ days, “dance” meant ballet - now classical dance - a group “sport” for the court and the aristocracy, performed in groups. And taught only at court.

(As an aside, this court-derived form of ballet exists today in American square dancing: the terms “dosey do” and “alla man right/left” are derivatives of the French terms “back to back” and “to the right/left hand.”)
It was Louis who turned ballet into a profession, creating what is today the academy of music and dance--the Paris Opera and its ballet company--in 1666 so that dance training was available for non-aristocrats, and a new class of worker was created. Legend has it Louis took this route when he became too fat actually to dance himself, but wanted to be able to watch talented people perform, and apparently his court was a bit short on dancing talent. As a consequence, all ballet terms are in French no matter where in the world you might be at the barre.







The Sun King, France's Louis XIV

I’d like to believe that some of the traits Louis assimilated in mastering ballet helped make him a better ruler – after all, he ran the country himself, without a prime minister. So as an erstwhile practitioner who can still be found doing the occasional plié, I came up with the following list of attributes which might make donning those tights a worthwhile consideration:

1.You learn to focus. All those pirouettes don’t just happen. Dancers “spot” in order to turn. You choose a “spot” in the room or on the stage and keep your eyes on it, whipping your head around at the last minute to find the spot again. This is another version of “keep your eye on the goal,” but pirouettes bring with them an opposing allegory: if you don’t “spot,” you will become dizzy and fall down.

2. You learn to do several different things simultaneously. In ballet, your feet will be doing one thing while your arms are doing something else. Like patting your head and rubbing your stomach. Or like multi-tasking. But in ballet you learn to make things look effortless and graceful.

3. You learn that repetition and rehearsal lead to mastery. In other words, hard work and drilling may sound old-fashioned but they are time-proven effective way to learn a skill. Practice makes perfect. There are no short cuts.

4. You meet and spend a lot of time with people from all walks of life. In my years at the barre, I have met finance professors, international shipping executives, TV producers, elementary school teachers, oil industry executives…Cubans, Russians, Americans, French, Germans, British…gay, straight, men, women. In adult classes you will find a aide demographic spectrum - from teenagers to septuagenarians – all trying their best, undaunted, with varying levels of success. It’s diversity training at its best.










Ballet dancers of the Paris Opera Ballet. (AP Photo/Alexander Zemlianichenko)



5. You learn to “present” yourself. Not in an overly dramatic ostentatious way. Basically, the posture and alignment you get at the barre will make you a more commanding figure. Good posture goes a long way in helping you put your best foot forward (literally!), and it’s good for your health.

6. You finish things. Not knowing the routine, losing your tiara, missing a beat in the music is no excuse to stop in the middle of your routine. You ad lib the steps, ignore the fallen tiara, vamp until you re-locate the beat and you keep going. Then you “end” in a pose rather than just “stop.”

7. When you’ve finished your piece, you know to get out of the way. Fast. Because if you don’t, the students behind you who are still dancing will mow you down – unintentionally, but people could get hurt nonetheless. There is a lot to be said for knowing when it is time to leave.

And actually, you don’t have to wear tights these days in adult non-professional classes. Some of those business guys turn up in sweat pants and T-shirts.





Source:https://www.forbes.com/sites/shelliekarabell/2015/08/29/how-ballet-can-make-you-a-better-leader/#29183728496e

JUST/POL/GINT-Los límites de la prisión preventiva

The following information is used for educational purposes only.


                     Los límites de la prisión preventiva

Joaquín Morales Solá

LA NACION

08 DE NOVIEMBRE DE 2017


¿Hasta dónde la Justicia puede avanzar con las prisiones preventivas? ¿La filtración de una filmación en el momento de la detención, dentro de una casa particular, viola el Estado de Derecho y las garantías constitucionales? Estas preguntas se hacen con creciente intensidad entre políticos y funcionarios judiciales después de la detención de Amado Boudou. La primera aseveración que se escuchó, casi unánimemente, es que Boudou debió estar preso hace mucho tiempo, pero por el caso Ciccone, que es la causa que está ahora sometida a un juicio oral y público. Boudou fue detenido en la madrugada del viernes pasado por orden del juez Ariel Lijo por los delitos de asociación ilícita y enriquecimiento ilícito.

Boudou fue un personaje ostentoso de riqueza y de poder en el auge del kirchnerismo. Sin experiencia política y con escasa sensibilidad moral, actuó siempre como si no hubiera tenido conciencia de que el poder es un bien restringido en el tiempo. Se termina en algún momento. Su mayor demostración de poder fue precisamente cuando se iniciaron las investigaciones por la sospechosa compraventa de la imprenta Ciccone, el fabricante argentino más importante de dinero. En una breve conferencia de prensa, ya como vicepresidente de la Nación, echó de su cargo al entonces jefe de los fiscales, Esteban Righi, un jurista con prestigio en los tribunales que había conquistado el respeto de gran parte de la dirigencia política. Y también apartó al juez que tenía a cargo la causa, Daniel Rafecas, a quien acusó de haber mantenido una correspondencia indebida con su propio abogado. Del mismo modo, quedó fuera de la causa el fiscal que hasta entonces había investigado el caso Ciccone, Carlos Rívolo, quien fue, en realidad, el que puso a Boudou contra las cuerdas. Terminó con tres figuras prominentes de los tribunales federales con un breve monólogo ante los periodistas, a quienes no les respondió ninguna pregunta. Hasta ese extremo llegó el poder de quien fue una creación política personal de Cristina Kirchner.


Su detención provocó, por lo tanto, la algarabía del antikirchnerismo. Dejemos a un lado la subjetividad política. El primer punto polémico es que el juez Lijo se respaldó en una resolución de la Sala II de la Cámara Federal, por la que esta ordenó la detención de Julio De Vido. La resolución de los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia estipula que la prisión preventiva es posible cuando funcionarios que han tenido mucho poder conservan parte de él y están en condiciones de obstruir la pesquisa judicial. No obstante, la llamada "jurisprudencia Irurzun" (porque fue Irurzun quien escribió la resolución) no puede ser usada para cualquier caso. De hecho, esa resolución establece que deben existir "datos reales, concretos y objetivos" para probar que "pueden ser utilizados para entorpecer la investigación". Y que "hará falta una conducta efectiva de obstrucción de la Justicia" para aplicar la prisión preventiva.

El caso De Vido no es lo mismo que el caso Boudou. De Vido era diputado y presidente de la Comisión de Energía de la Cámara. Conservaba retazos del viejo poder. El fiscal del caso que llevó al ex superministro de los Kirchner a la cárcel, Carlos Stornelli, no sólo había probado el despilfarro de 26.000 millones de pesos en la mina Río Turbio, sino también la destrucción de pruebas que contó con el consentimiento de De Vido. La Cámara Federal dio por probada la destrucción de pruebas. De Vido fue desaforado y detenido después de dos pedidos del fiscal Stornelli, de dos pronunciamientos del juez federal Luis Rodríguez y de dos resoluciones de la Cámara Federal. La propia Cámara de Diputados entendió que estaba ante una sólida resolución de la Justicia cuando desaforó a De Vido con la solitaria ausencia del kirchnerismo.


Al revés, Boudou no está ahora en ningún lugar del Estado, y aunque los cargos que tuvo son relumbrantes (ministro de Economía y vicepresidente de la Nación), lo cierto es que el peronismo y el kirchnerismo le soltaron la mano hace ya mucho tiempo. Su influencia es nula. Peor: ni siquiera puede caminar por la calle. En su resolución, el juez hace mención de cuatro causas: enriquecimiento ilícito; el caso Ciccone; un acuerdo con el gobierno de Formosa para que una empresa del entonces ministro lo asesorara para renegociar la deuda con el gobierno federal (es decir, con Boudou), y la compra de autos de alta gama sin licitación para la cartera de Hacienda. Nada nuevo. Son viejas causas, demasiado viejas, que Lijo agrupa para establecer el delito de asociación ilícita. La pregunta que cabe hacerse es por qué, si todo lo que está en la resolución de Lijo ya estaba, no lo detuvo antes. ¿Por qué, en todo caso, no pidió su desafuero cuando era vicepresidente de la Nación, que era cuando realmente podía entorpecer la investigación?

Uno de los argumentos de Lijo es que el Cuerpo de Peritos del Poder Judicial demoró dos años la evaluación del patrimonio de Boudou para establecer que su fortuna es inexplicable. Si realmente fue así, es hora de poner en duda la eficacia de esos peritos. No se trataba de los entramados societarios de una enorme multinacional. El análisis era muy simple. Debía determinar qué propiedades tenía Boudou cuando llegó al poder (ninguna) y qué empresas poseía dentro y fuera del país mientras era funcionario (varias). Otro argumento muy común en los tribunales federales es que los organismos estatales no respondían los requerimientos de los jueces durante el kirchnerismo. Es más que probable. Cristina Kirchner no obedecía ni a la Corte Suprema. Pero ¿qué hicieron entonces los jueces para denunciar, investigar y condenar ese estado de rebeldía del gobierno ante la Justicia? ¿O acaso las órdenes de los jueces son de obediencia optativa en la Argentina?

El caso de Boudou se manchó más aún por el agregado de otros dos condimentos. El propio juez Lijo acababa de ser denunciado ante el Consejo de la Magistratura por el supuesto cajoneo de viejas causas. Lo denunciaron el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y las ONG Será Justicia y Usina de Justicia. Un hermano del magistrado, Alfredo Lijo, deberá declarar en los próximos días ante el tribunal que juzga al juez Eduardo Freiler por enriquecimiento ilícito. Alfredo Lijo sería socio de Freiler.

El otro elemento fue la filtración de una filmación que registró el momento de la detención de Boudou. Funcionarios del Ministerio de Seguridad señalaron que esa cartera fue responsable sólo de las fotos en el exterior del edificio donde vive Boudou. Pero otros funcionarios del área se asombraron por el escándalo que provocó la filtración. También hubo filmaciones, dijeron, de las detenciones del gremialista Pata Medina o del zar de La Salada Jorge Castillo y nadie se escandalizó. Patricia Bullrich prefirió mantener un silencio absoluto. En la oficina del juez señalaron que no tienen ni idea de quién filtró esas imágenes. Varios funcionarios judiciales coincidieron en que el responsable final, por acción o por omisión, es el juez, porque el operativo fue ordenado por él.

Sea como fuere, esas cosas son perjudiciales para llegar a la verdad sobre la enorme corrupción de los últimos años. Les permite victimizarse a quienes no son ni fueron víctimas y meten en la misma bolsa a todos: a los que están detenidos según todos los recaudos del derecho y a los que no lo están de esa manera. La humillación de un personaje público, por más antipático que sea, no está incluida ni justificada en el Estado de Derecho, que debe velar siempre por conservar la indispensable frontera, a veces confusa y difusa, entre la justicia y la venganza.














Fuente:www.lanacion.com.ar

Sunday, November 5, 2017

AI/GINT-Esa duda que tanto inquieta: ¿hará un robot mi trabajo?

The following information is used for educational purposes only.



   Esa duda que tanto inquieta: ¿hará un robot mi trabajo?

05 DE NOVIEMBRE DE 2017

Iván Carrino

LA NACION


-Si bien la tecnología genera avances para mejorar la calidad de vida, muchos temen los efectos adversos que pueda haber en el empleo; ¿es cierto que los robots vienen por nuestro trabajo?

-Éste debe ser el temor más difundido referido al avance tecnológico. Sin embargo, se choca con los datos. En Estados Unidos, por ejemplo, la cantidad de puestos de trabajo pasó de 31,5 millones en 1939 a 144,6 millones en 2016, un período en que difícilmente pueda argumentarse que no hubo "automatización". Por otro lado, un informe de la consultora internacional Deloitte refleja que si bien las nuevas tecnologías modifican la estructura del empleo, durante los últimos 144 años han sido creadoras netas de puestos laborales. Algunos tipos de trabajo sin duda mermaron o incluso desaparecieron, pero esta merma se vio más que compensada por los nuevos empleos creados gracias a la tecnología.


-Un estudio reveló que en la Argentina no hay ningún sector de la actividad en el que sea inferior al 50% la proporción de puestos con probabilidad de ser reemplazados, ¿no debería preocuparnos eso?

-El dato no lo discuto, pero la pregunta es: ¿qué novedad nos trae? ¿Desde cuándo el trabajo no tiene riesgo de reemplazo? Para la persona cuyo trabajo está amenazado no hay diferencia si la amenaza proviene de un robot, de un inmigrante o, simplemente, de otra persona de su mismo país. La fórmula "x% del empleo puede ser sustituido" suena a puro amarillismo para llamar la atención. En un mundo en continuo cambio, como lo es el de la economía capitalista, nada está asegurado. Nuestro futuro depende de nuestra capacidad para hacer bien las cosas y adaptarnos al contexto. No veo nada nuevo bajo el sol.


-¿Qué posición debería tomar el Estado frente al avance de la automatización?

-Para los temerosos del devenir tecnológico, el gobierno es el principal responsable de resolver los problemas generados. Yo discrepo de esa visión. Es que es el Estado -con sus regulaciones y asfixia fiscal- el que hace que la sustitución del caro empleado por la barata máquina luzca económicamente beneficiosa. Es lo que Hayek denominó "efecto Ricardo". A mayor costo de contratar personas, más incentivo para contratar robots. Además, es el mercado el que, con sus precios libres, indica a la gente en qué actividades especializarse. Los trabajos amenazados por la tecnología darán paso, gradual pero armónicamente, a nuevas actividades, y los individuos irán adaptándose a los cambios de manera espontánea. No debe el Estado interrumpir este proceso. La mejora tecnológica le permitió a la humanidad aumentar 40 años la esperanza de vida y multiplicar su ingreso per cápita. Deberíamos construirle un monumento y fomentar su desarrollo.



Fuente:www.lanacion.com.ar

GRACIAS, MESSI, EL ÚNICO

The following information is used for educational purposes only. https://youtu.be/Vo7htEsYT98?si=CXwieM1_6Rx2Q2yS                           ...