Los Campanelli y los Benvenuto, por Alejandro Borensztein

The following information is used for educational purposes only.

Los Campanelli y los Benvenuto

Las insólitas peleas internas dentro del gobierno hacen la alegría de grande y chicos. Y del kirchnerismo.

Como todo el mundo sabe el Gobierno está en el medio de un conflicto interno que roza lo farandulesco. Difícilmente esto ayude al cambio y al desarrollo económico de los argentinos, pero al menos nos mantiene entretenidos.

Si le ponemos garra, hasta le podemos encontrar la parte positiva. Veamos.

Durante casi 20 años fuimos gobernados por una familia: los Kirchner. Todo pasaba por Néstor, su esposa Cristina, su hijo Máximo, la cuñada Alicia, un yerno, una nuera, varios sobrinos y un séquito de servicio que, con el tiempo, se transformaron en una banda de millonarios. Allí estaban el jardinero, el chofer, los secretarios, los testaferros, etc. En otras palabras, lo que la historia recordará como el Clan Kirchner o los Fabulosos Kirchner.

Hoy es distinto. Ya no nos gobierna una sola familia. Ahora son tres: los Milei, los Caputo y los Menem. Institucionalmente hablando sigue siendo la misma rascada de siempre, pero hay que reconocer que ser gobernados por tres familias es mejor que por una sola.

Si a eso le sumamos la familia Neuss, que se está quedando con todos los negocios, y la familia Mahiques, que se está quedando con toda la justicia, podemos imaginar un futuro mucho más pluralista y, por qué no decirlo, también más familiero.

Al fin y al cabo, la familia es el núcleo del ser nacional argentino, occidental y judeocristiano. No sé si son exactamente este tipo de familias, pero son las que tenemos. En cualquier caso, pasar de una a cinco familias es un avance para la democracia argentina.

Como ve, amigo lector, con un poquito de buena voluntad siempre se le puede encontrar la parte positiva a todo este mamarracho.

Por supuesto, como en todas las familias, hay problemas. Ante esto, lo primero que uno debe hacer es identificarlos para poder resolverlos y evitar así que terminen arrastrándonos a todos al abismo.

En la trama de esta telenovela hay dos bandos. Uno encabezado por Karina Milei y otro por Santiago Caputo. Fuera de eso, hay algunos electrones sueltos como Patricia Bullrich que todavía orbita cerca del Rey Sol Milei o Vicky Villarruel cuya órbita ya roza Neptuno.

Dentro del bando de la familia Milei, está la familia Menem constituída principalmente por Martín y Lule Menem. Martín es el presidente de la Cámara de Diputados y Lule es el subsecretario de Gestión Institucional del Poder Ejecutivo.

Martín es hijo del legendario Eduardo Menem y sobrino del inmortal Carlos I. Lule es un primo segundo menos conocido, pero igualmente influyente. Ambos constituyen una especie de sociedad artística. Martín es el famoso que está arriba del escenario y Lule es el que cuida la boletería, por seguir con la metáfora teatral.

Hay un tercer Menem en el gobierno que se llama Sharif. Se supone que no tiene nada que ver con Omar Sharif, pero con esta gente nunca se sabe.

El tipo ocupa el cargo de director general de la Secretaría Privada del Presidente de la Cámara de Diputados. Es sobrino de Lule, primo segundo de Martín y el brazo tuitero del clan Menem. Acá empieza el quilombo.

Hay otras dos Menem en el gobierno que son Amalia y Carola Menem (hermanas de Lule) pero son menos conflictivas. Por ahora.

Se supone que todo el clan Menem está férreamente alineado con Karina. Sin embargo, no es lo que dice Santiago Caputo, el jefe de Clan Caputo quien acaba de acusar a Martín Menem de publicar tuits contra los Milei desde una cuenta anónima de X atribuída a él.

Por supuesto, Martín Menem lo desmintió, pero el quilombo ya está instalado. Acá es donde entra el Gordo Dan que se autodefinió como el brazo armado de la Fuerzas del Cielo, la agrupación que responde a Santiago Caputo. Una especie de Firmenich, pero de juguete.

Para tratar de calmar la situación, el presidente Javier Milei, o sea el segundo del Clan Milei detrás de Karina, acaba de decir que Caputo “es como su hermano”.

Atenti: una cosa es decir que alguien “es como su hermano” y otra muy distinta es decir que alguien “es su hermana”. Parece lo mismo, pero no lo es.

Dentro del Clan Milei está el miniclan Adorni, que incluye a las jubiladas, la escribana, el contratista y el piloto del avión. Todo muy clase B pero que aporta al divertimento.

Por su parte, la familia Caputo está constituida básicamente por 3 personas: Santiago Caputo, Luis Toto Caputo y Luis Toto Caputo.

El primer Luis Toto Caputo es el actual ministro de economía de Milei que el lunes pasado declaró en un reportaje, textualmente: “Mucha gente comete el error de relacionar este gobierno con el de Macri… este gobierno (el de Milei) en materia económica, no solo es diferente al de Macri, sino que es todo lo opuesto… no debe haber dos casos más opuestos que el de Macri y este”.

Recordemos que en aquel gobierno de Macri el ministro de finanzas era Luis Toto Caputo. Debe ser otro Caputo si no, no se entiende de qué carajo está hablando este muchacho.

En realidad, no es nada nuevo en la política argentina. Habiendo tenido ya 10 Patricia Bullrich y 7 Daniel Scioli, bien podemos tener 2 Luis Toto Caputo.

Hay un tercer electrón suelto que forma parte del Clan Milei pero que tiene cierta autonomía: Lilia Lemoine.

La exquisita Lilia dijo que Marcela Pagano era una “cerda iraní” y luego habló extensamente sobre el culo de la vicepresidenta Villarruel. Todo literal. Como se sabe, Lilia no deja nada librado a la imaginación. La metáfora y la poesía no son lo suyo.

Tampoco son lo de Milei. Acá vamos a pasar por alto los audios que se difundieron con las supuestas conversaciones entre el Excelentísimo Señor Presidente de la Nación Argentina, Don Javier Gerardo Milei y la señorita Rosemary “Oscurita” Maturana. Amigo lector, ese es el apodo. Acá no inventamos nada.

El textual de las palabras presidenciales no se puede escribir en esta columna, ni en este diario, ni en ningún diario del mundo. De hecho, las autoridades de la Estación Constitución prohibieron que el textual presidencial sea escrito en la puerta de un retrete del baño de caballeros. Les pareció demasiado.

Por fuera de esto todavía nos quedan otras dos familias: los Macri y los Kirchner.

En el Clan Macri está el Gato Macri que es el que lidera y después está Jorge que es el que labura.

El viernes a la tardecita, Macri habló en Mendoza, temprano porque seguramente a las 21:00 ya tenía una reserva.

Lo más importante que dijo fue textualmente: “Lo que hoy se está discutiendo es si el cambio adquiere la fortaleza suficiente como para que el populismo no lo vuelva a destruir”. Gran definición. El problema es que va a ser difícil fortalecer el cambio si se ocupa de hacerlo martes y jueves a la tarde y por home office. Esa carga horaria pide a gritos incrementarse un poquito.

Por último, está la peor familia en su peor momento: los Kirchner.

El kirchnerismo mira toda la situación, atónito y en silencio. Desde afuera, hace lo único que le queda por hacer: rezar para que este quilombo siga.

Así como vamos, es probable que con rezar un poquito todas las mañanas le alcance y le sobre para volver.

Pasan cosas lindas en las familias.

 

Fuente: https://www.clarin.com/opinion/campanelli-benvenuto_0_wDlEOOvrX8.html

Doble sentido, por Graciela Guadalupe

The following information is used for educational purposes only.

Doble sentido

Es algo prefabricado para generar un problema” (De Javier Milei en defensa de Martín Menem)

 

Graciela Guadalupe

¡Ay las redes sociales! Que lo dijo, que no lo dijo. Que el community manager la pifió, que un post se teletransportó, que todo empezó con un perfil anónimo en X y que un reel dejó a Instagram pegado como La Gotita al dedo… La pelea viral entre Santiago Caputo y Martín Menem no existió, según Javier Milei, quien sostuvo que fue “algo prefabricado para generar un problema”.

Si el de Macri fue el gobierno de los CEO, este podría ser el de los juglares virales, cuyo lenguaje se parece mucho al corporativo. Todos dicen hablar de lo mismo, pero no se entienden o, en realidad, sí se entienden, pero entre líneas.

Déjeme explicarle, querido lector, a qué me refiero con la similitud respecto del “lenguaje corpo”. Todo lo necesitan ASAP (as soon as posible-lo antes posible, pero dicho en inglés porque suena cool), es decir ayer, pero casi siempre lo demoran. A eso sobreviene un deadline (fecha límite), también conocida como ese día en el que se dieron cuenta de que están recontraatrasados. “Te doy un feedback”, palabra mortal, pues vendría a ser una devolución o una crítica, pero disfrazada de esperanza. Eso casi siempre ocurre después de haber hecho un kickoff, una reunión donde se empezó a desarrollar lo que nunca se entendió.

Al kickoff casi siempre lo sigue un follow up, una persecución educada del progreso de un tema que, como no se comprendió, nadie responde. Y entonces entra a tallar (perdóneme el viejazo del verbo criollo) un roadmap (hoja de ruta): un plan ideal de futuro, generalmente optimista y ligeramente ficticio.

Para evaluar el avance de un proyecto y decir que algo no estaba contemplado, se usa el término scope (alcance) mientras que out of scope es la forma elegante de decir: “Ni locos nos metemos con eso ahora”.

Siempre hay un stakeholder, una persona que opina, aprueba, bloquea o aparece al final para cambiarlo todo, podría decirse un justificador de sueldo, del propio sueldo. Y de ahí se pasa a una alignment (alineación), es decir, un supuesto estado de acuerdo colectivo que dura hasta la próxima reunión donde for your information hacen una sync: encuentro para sincronizarse, aunque las más de las veces todos salen más confundidos de lo que comenzaron a encarar el challenge (desafío), entendido en este caso como un “problema”, pero lanzado con actitud positiva. Y ¡que nunca falte un PowerPoint!. Dios no lo permita.

Semejante atragantamiento deriva en un backlog: lista ordenada de pendientes para madurar las tareas en silencio, privilegiando el low hanging fruit, lo más fácil de hacer primero, dicho como si se estuviera cosechando eficiencia.

Pero la mejor frase del lenguaje corpo es cuando se dice en español que algo o alguien “tiene oportunidades”. Es la manera gentil para sentenciar que las cosas le salieron horrible.

Extrapolando la frase presidencial a estos tipos de comunicación, viralización y Desinteligencia Artificial, no me diga que, en el mejor de los Brutish English no le dieron ganas de decir “to another thing, butterfly” (a otra cosa, mariposa).

 

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/opinion/doble-sentido-nid24052026/

Javi calmate, parte 1000,por Alejandro Borensztein

The following information is used for educational purposes only.

Javi calmate, parte 1000

El presidente sigue jugando al fleje, arriesgando al divino botón. Como si del otro lado no estuviera el peronismo, siempre listo.

Antes que nada, una noticia dura pero reveladora: el Excelentísimo Señor Presidente de la Nación Argentina, Doctor Javier Gerardo Milei, le contó este jueves al país que la señora Débora Plager era una asesina y una cómplice de genocidio. Sí, la mismísima Débora Plager. ¿Quién iba a pensar que esa mujer bella e inteligente que durante años se hizo la buenita por televisión, en realidad escondía una historia tan horrenda? Suerte que está Javi para avivarnos a todos.

Esta revelación tan dolorosa se suma a otra de hace un par de semanas atrás. El Excelentísimo Señor Presidente de la Nación Argentina, Doctor Javier Gerardo Milei, nos explicó a todos los argentinos que Luciana Geuna era un peligro para la seguridad nacional y que debía ir presa. ¿Quién iba a pensar que esta otra mujer bella e inteligente, que también se hace la buenita por televisión, ocultaba un plan siniestro contra todos nosotros, incluidos nuestros hijos? En este caso, lamentablemente para el país, la justicia rechazó la denuncia del presidente. No importa. Ya caerán. Las dos.

Lo concreto es que al jefe de Manuel Adorni no se le escapa ninguna.

Dicho esto, vamos a lo importante.

El gobierno, además de saber cuidarnos de las asesinas, las genocidas y las que atentan contra la seguridad del país, también ha demostrado tener un talento especial para regalarle al adversario exactamente lo que necesita y en el momento en que lo necesita. Esto no se aprende en ninguna escuela de negocios o facultad de ciencia política. Simplemente es un don.

Por más que el ministro Caputo insista en que el kirchnerismo no vuelve más, que el populismo está terminado y que el peronismo es irrelevante, hay una habilidad innata en Milei y su banda para revivirlos. Algunos analistas consideran este talento como una destreza involuntaria, otros lo ven como un torero que le gusta jugar al límite y arriesgar todo. Daría la impresión de que son ambas cosas sumadas, más un gigantesco error de cálculo.

Analicemos.

Milei llegó a la presidencia con el 56% de los votos obtenidos en el ballotage de 2023. Lo que esta gente se olvida es que en la primera vuelta solo obtuvo el 30%. Ese 30% del electorado apoyaba dolarizar, dinamitar el Banco Central, destruir el Estado Nacional y eliminar la casta. El hecho de que todavía no haya podido cumplir con ninguna de esas promesas es otro tema. Será motivo para otra columna, otro domingo, no va a faltar oportunidad.

El punto es que el 26% que se sumó en el ballotage para llegar al 56% no eran votos propios de Milei. Básicamente fue el mismo 26% que sacó Patricia Bullrich, es decir votantes de Macri que originalmente no eligieron a Milei pero que estaban dispuestos a votar cualquier cosa con tal de que no ganara el kirchnerismo. Dicho sea de paso, dentro de ese 26% están todos los que miran los programas de Plager y de Geuna.

Alguien podría decir que las genialidades que dice el presidente o los pequeños descuidos inmobiliarios de Manuel Adorni son temas que no le importan a nadie. Es cierto, no le importan a nadie siempre y cuando la inflación baje a un dígito anual y la economía funcione. Por ahora eso no estaría pasando.

No hay dudas de que técnicamente estamos mejor que cuando gobernaban los del vacunatorio VIP, el sabotaje a la Pfizer, las SIRA, la invitación a Putin para que Argentina sea su puerta de entrada a Latinoamérica o la defensa de la democracia de Maduro. Para el caso, también estamos mejor que si hubiera caído un meteorito. Pero por ahora esto no arranca.

La gente se la banca porque es gaucha y porque la esperanza es lo último que se pierde, pero si siguen toreando al destino como lo vienen haciendo, todo terminará en el mismo zafarrancho de siempre.

¿Embestir contra la universidad pública, reducir fondos para la salud o recortar en el tema discapacidad ayuda a consolidar aquel 26% que le prestaron para ganarle a Massa, Cristina y Alberto? ¿O en realidad conspira contra eso?

El gobierno supone que el miedo a la vuelta del kirchnerismo hará que esos votantes prestados se queden con Milei si ven que el kirchnerismo tiene chances de volver. Caramba. Suponer en política es uno de los grandes errores. El otro es chorear sin saber hacerlo bien, pero ese es tema para otra columna, otro domingo, no va a faltar oportunidad.

El ministro Caputo dijo que “el kirchnerismo no vuelve más” (5 de marzo, Foro de Inversiones, Mendoza) y que “el riesgo kuka es cero” (28 de abril, ExpoEFI, Buenos Aires).

Sin embargo, como los inversores del mundo no le creen, hace una semana reculó un poquito y dijo “el riesgo país no baja por el riesgo kuka” (9 de mayo, conferencia de prensa en Casa Rosada).

O sea, el mismo riesgo kuka que diez días antes era cero ahora resulta que está vivo y por eso no baja el riesgo país. Seamos claros: si cuando salen a torear se tropiezan con la capa, mejor no cancherear frente al toro.

Esta gente se olvida que en 2023 el kirchnerismo/peronismo sacó el 37% de los votos luego de haber hecho el peor gobierno de la historia. Estuvieron a solo 3 puntitos de ganar en primera vuelta. Es obvio que no da para andar arriesgando en la plaza de toros, ni para dar por supuesto nada.

Nadie discute que tanto en educación como en salud hay ñoquis, curros y demás barbaridades que exigen un replanteo. Pero si lo haces a lo bestia, es sabido que dos minutos después vas a tener a la gente en la calle. Una sociedad que da por hecho la importancia de la salud y la educación pública es obvio que va a reaccionar si le querés entrar con la motosierra. Es como patear un perro dormido y después quejarte porque te mordió.

El tema requiere laburo. Ver caso por caso. Analizar donde está cada curro, cada costo innecesario. Y eso se hace con un bisturí. Mandar a Sturzenegger con la motosierra solo sirve para revivir al kirchnerismo y para que tarde o temprano ellos usen la misma herramienta para cortarte los coglioni.

Mientras tanto el peronismo se mueve como si no tuviera nada que ver con el desastre que hicieron en salud, en educación, etc. etc. Solo simula peleas. Kicillof, Cristina, Massa, ahora también apareció Sergio Uñac. Como alguna vez inmortalizó Antonio Cafiero: “somos como los gatos que cuando gritamos parece que nos estamos peleando, pero en realidad nos estamos reproduciendo”.

Y Macri, siempre el Gato peleando entre los placeres y las obligaciones republicanas. Gana placeres por goleada.

Ajeno a todo esto y seguro de que lo aguarda el paraíso, Javi se dedica a tuitear y dar cátedra por los canales de streaming. Por lo menos esta semana atrapó a una asesina.

No quejarse. Es lo que hay.

Es lo que venimos votando hace más de 20 años.

 

Fuente: https://www.clarin.com/opinion/javi-calmate-parte-1000_0_6eDtj0VTiZ.html

Cómo ganar amigos, por Graciela Guadalupe

The following information is used for educational purposes only.

Cómo ganar amigos

“Kukas, chorros, corruptos” (De Javier Milei a los kirchneristas y al periodismo durante el informe de Adorni en el Congreso)

Graciela Guadalupe

 

Que la política es el arte de lo posible, que el debate enaltece, que al otro hay que respetarlo, que… ¿Dónde leyó esas y otras máximas similares, querido lector? Probablemente, en muchas publicaciones sobre vínculos humanos y comportamiento social o, sencillamente, se lo inculcaron de chico. ¿Dónde las vio reflejadas por última vez? En el Congreso, seguro que no.

“Chau kukas”, se despidió el presidente Milei al retirarse con otro saludo especial a los periodistas que le preguntaron si eran suficientes las explicaciones de Adorni. “Suficiente, chorros, corruptos”, les dijo. En la oposición no se quedaron atrás. “Delincuente”, “asesino”, “genocida”, gritaban desde las bancas.

Todos sabemos que entre el deber ser y el ser hay una distancia considerable, marcada generalmente por el carácter. Hay gente que no puede dominar la lengua, aunque la mente se lo ordene. Otros que tienen una mente tan pobre que la lengua hace lo que puede a la hora de expresar una idea o transmitir un sentimiento. Y hay una tercera categoría -poco científica, pero muy visible por estos días-, conformada por gente que usa la lengua como si fuera una Glock 9 milímetros, por lo que sería conveniente que, antes de dispararla, pidiera habilitación a la Agencia Nacional de Materiales Controlados, el organismo encargado de otorgar los permisos para la tenencia y portación de armas de fuego en nuestro país.

Podríamos aventurar que muchos de quienes así se comportan, lo harían distinto de tener el asesoramiento y contención adecuados. Quien nos marca un error no siempre es un enemigo y hay muchas maneras de seguir siendo sinceros sin estar siempre con el dedito acariciando el gatillo.

No le vengo a contar nada nuevo si le digo que existe un libro de 1936, titulado Cómo ganar amigos e influir sobre las personas, escrito por Dale Carnegie. Es un best seller que ha vendido millones de copias, muchas, incluso, tras la muerte de su autor, ya que el texto siguió actualizándose.

“Si quieres recoger miel, no des puntapiés a la colmena”, dice eufemísticamente. “Cuando tratamos con la gente debemos recordar que no tratamos con criaturas lógicas [sino] emotivas, erizadas de prejuicios e impulsadas por el orgullo y la vanidad”, sigue. Y recuerda un viejo proverbio chino que asegura que “quien pisa con suavidad, va lejos”.

El libro, aún hoy referido en algunos media trainings o releído como forma de autoayuda, no evade la existencia de personas difíciles de encarrilar.

En uno de los capítulos relata como ejemplo que Mark Twain solía perder la paciencia y que escribía cartas flamígeras. “Lo que usted necesita es un permiso de entierro. No tiene más que decirlo y le conseguiré uno”, respondió una vez. En otra oportunidad, el autor de Las aventuras de Tom Sawyer y Las aventuras de Huckleberry Finn, entre otras obras, envió este mensaje al corrector que le sugirió mejorar la ortografía y la puntuación: “Imprima de acuerdo con la copia que le envío y que el corrector hunda sus sugerencias en las gachas de su cerebro podrido”.

Mark Twain -cuenta Carnegie- se sentía mejor después de descargar esas cosas hirientes. El punto es que tales cartas nunca llegaron a destino porque su esposa jamás las despachó. Deliberadamente, lo protegió. ¿No hay nadie que aconseje y resguarde a nuestros maledicentes contemporáneos?

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/opinion/como-ganar-amigos-nid03052026/

Odiamos más que suficiente a los periodistas,por Alejandro Borensztein

The following information is used for educational purposes only.

Odiamos más que suficiente a los periodistas

Pese a lo que mucha gente cree, Adorni aguantó el chubasco y Milei no para de darse máquina contra los mandriles.

Antes que nada, y para ir dando por terminado el martirio de Manuel Adorni, hay que reconocer que el episodio tuvo un final feliz.

Enfrentó una interpelación que duró más de seis horas con casi 2.000 preguntas que nuestro Jefe de Gabinete contestó con la misma cara que hubiese puesto Lilia Lemoine si le hubieran preguntado por Baruch Spinoza y la Cábala. Cuando todo parecía encaminarse a una derrota, apareció el diputado kirchnerista Rodoldo Tailhade y le salvó la vida.

Este talibán del kirchnerismo que fue parte de los servicios de inteligencia de Cristina no tuvo mejor idea que carpetear a la mujer de Adorni. Explicó cómo ella usaba el auto oficial para ir a la manicura, a buscar a los chicos al colegio o a un bar en Palermo dando horarios precisos de entrada y salida. Si Tailhade hubiera botoneado del mismo modo a algún grandote del conurbano o a uno de los que ocupan la bandeja media de la Bombonera, ya estaría colgado de los coglioni.

Hacía mucho que no se veía una buchoneada tan patética como la que hizo este muchacho. Parecía el policía de la cuadra que sabe a qué hora entra y sale cada vecino. Al lado de lo que hizo Tailhade, lo de Adorni ya era un tema menor.

Ni sus propios compañeros del bloque kirchnerista lo podían creer. Si el tipo sabía dónde andaba la mujer de Adorni entonces sabe dónde anda la mujer o el marido de cada compañero.

Para rematarla, el presidente Milei terminó su visita al Congreso insultando otra vez a los periodistas presentes a quienes acusó de “chorros y delincuentes”. De este modo se llevó las marcas y le salvó el pellejo al Jefe de Gabinete.

Si hay una ventaja que sigue aprovechando el Topo Adorni es la comparación con su antecesora Gabriela Cerruti, ahora también sumada la cúpula de acero que le ofrecieron los maravillosos insultos de su jefe y la botoneada de Tailhade.

En definitiva, después de semanas de tortura, zafó Adorni. Alguien debería proponer su canonización. Se la merece.

Dicho esto, vayamos a lo importante.

No podemos decir que hace muchos años no se veía en Latinoamérica un gobierno tan berreta como este porque el de Alberto, Cristina y Massa terminó hace 5 minutos. Todavía es insuperable. Pero que este gobierno es medio berreta lo sabemos todos.

Lo saben muchos de los que lo votaron, todos los que no lo votaron y, a la hora de apoyar la cabeza en la almohada, varios de sus ministros.

Sin embargo, hay una gran parte de la sociedad que, ante la alternativa kirchnerista, está dispuesta a bancarse lo que venga con tal de que no vuelvan los genios anteriores. El viejo truco de la comparación con Alberto y Cristina se mantiene intacto.

Lo curioso es que buena parte de esa sociedad supo tener como referentes a algunos dirigentes y sobre todo a muchos periodistas que pusieron el pecho a la hora de enfrentar al kirchnerismo. Fundamentalmente cuando el kirchnerismo era muy peligroso, controlaba todo y te podía comer crudo. A muchos de ellos, hoy Milei los llama mandriles, repugnantes, etc.

Por ejemplo, el 15 de abril de 2024 Jorge Lanata fue acusado por el presidente Milei de mentiroso y ensobrado. El gordo, que no se comía ninguna, le inició una demanda penal que se truncó porque Dios se lo llevó antes.

Cuando Lanata y tantos otros denunciaban la ruta del dinero K, lo de Boudou, lo de Irán y otros hits del kircherismo, Milei y toda su militancia estaban debajo de la cama. Ahora se hacen los guapos y se presentan como paladines de la pelea contra el kirchnerismo en defensa de la libertad y la República, pero en su momento no dijeron ni mu. Si no hubiera sido por Lanata y tantos otros mandriles, posiblemente el presidente hoy no sería Milei si no algún chavista local de esos que pululan por acá.

Es un clásico nacional. Aparecer cuando el adversario o el enemigo ya está débil, sin capacidad de respuesta, y proclamarse héroe del enfrentamiento que nunca sostuvieron.

Lo mismo hizo Néstor Kirchner en 2003: bajó el cuadro de Videla cuando los jerarcas de la dictadura ya eran unos viejitos que ni se acordaban como se llamaban. A esa altura, ya no representaban ningún peligro. Bajar el cuadro fue el equivalente a sacarse una foto pateando un león embalsamado en el Museo de Ciencias Naturales.

En cambio, cuando hubo que juzgarlos en 1983, Néstor, Cristina y todos los graciosos para la liberación estaban escondidos en un placard en el sótano de una casa en el medio de la Patagonia y con la luz apagada. Todos ellos.

Volviendo a Milei, deberían saber que culpar de sus desgracias a los medios y atacarlos, no solo nunca sirvió para nada, sino que siempre terminó jugando en contra. Ya lo explicó el General Perón pero, como dijimos mil veces, es evidente que nuestros presidentes se rateaban en la clase de historia.

Recordemos el 14 de junio de 1974, cuando el General Perón organizó un debate que se transmitió por cadena nacional. ¿De qué se trató? Veamos.

En ese momento los canales 9, 11 y 13 eran privados y sus licencias se estaban venciendo. Una parte del peronismo quería que pasaran a manos del Estado. Los canales se defendían diciendo que, cuando les otorgaron las licencias, no había televisión en la Argentina. Por lo tanto, tuvieron que construir los edificios, los estudios, traer las cámaras, las luces, los equipos, entrenar gente, etc. Entre pitos y flautas tardaron más de 3 años en salir al aire. Con bastante lógica, los dueños de los canales pedían que el período de explotación de las licencias se computara desde ese momento.

El debate se hizo en una larga mesa con Perón en la cabecera transmitido en vivo para todo el país. De un lado, el sindicalismo y el lopezreguismo que reclamaban la estatización con los colmillos y la baba que les chorreaba. Del otro, los canales con los ojos llorosos.

Cuando todos terminaron de exponer, tomó la palabra el General y dijo que los medios debían estar en manos de los que saben de medios. Vivísimo el General porque, en esa mesa, de los dos lados había gente que sabía de medios.

Luego acuñó su famosa frase: “Con todos los medios en contra llegamos al poder y con todos los medios a favor nos rajaron a patadas”. Sabia lección que nadie aprendió.

Dos semanas más tarde, moría Perón y las huestes lopezreguistas tomaban los tres canales que quedaron en manos del Estado hasta que en 1990 Menem los privatizó.

El mensaje de Perón sigue sin ser entendido. Sin ir más lejos, Cristina en 2011, con casi todos los medios en contra, sacó el 54% de los votos. Eso la envalentonó a “ir por todo”, armar una red de medios propios (Cristóbal López, Szpolski, etc.) y amordazar al resto, menos los medios de Clarín que se la bancaron como Dios manda. También La Nación. ¿Resultado? Macri los corrió a votos en 2015.

Hoy Milei está obsesionado con el tema. Dice defenderse de los agravios de gente que nunca lo agravió. Desde Pagni o Morales Solá hasta todo Clarín. Y lo hace con la seguridad de quien cree saber de medios y comunicación.

Me hace acordar a los que dicen saber de arquitectura porque ya se mandaron a hacer 3 casas. O los que te psicoanalizan porque hacen terapia hace 10 años.

Estos muñecos de ahora creen que saben de tele porque fueron muchas veces de invitados a los programas.

En fin, siempre caemos en lo mismo: garren lolibro que no muerden.

Fuente: https://www.clarin.com/opinion/odiamos-suficiente-periodistas_0_YcwXZ8BuLv.html

Volvió el Javi de la gente,por Alejandro Borensztein

The following information is used for educational purposes only.

Volvió el Javi de la gente

Los nuevos tuits de Milei, el reportaje que dio a la TV pública y frases como “el 95% de los periodistas son delincuentes” le han devuelto la alegría a la política.

 

 

Alejandro Borensztein

Antes que nada una reflexión sobre las explicaciones que dió el presidente cuando le preguntaron por los funcionarios del gobierno que recibieron créditos hipotecarios otorgados por el Banco Nación. Ese que iban a cerrar.

Según Milei, “nosotros hemos definido nuestros valores morales y estos (los créditos) no tienen nada de ilegal porque los funcionarios no mataron, no violaron la libertad de expresión y no afectaron el derecho a la propiedad”. Esto es posta, lo dijo en un reportaje exclusivo que le concedió a la TV Pública. Esa que iban a cerrar.

La frase es extraordinaria porque define la altura de la vara con la que se juzga a un funcionario público de alto rango. Es decir, no pueden matar, no pueden violar y, en lo posible, deben evitar chorear. Ahora, de “no desearás a la mujer de tu prójimo” para abajo está todo permitido.

Obviamente, nadie está acusando de criminales, violadores o chorros a estos altos funcionarios temporarios que recibieron créditos de un banco estatal por hasta 300.000 dólares. Se habla de otra cosa, pero no es este el lugar, ni mucho menos el momento, para discutirlo. Otro día. No va a faltar oportunidad.

Solo cabe agradecerles a Federico Furiase, secretario de finanzas, a Felipe Nuñez, director del BICE y asesor del ministro Caputo y a los demás beneficiados el hecho de que no hayan matado a nadie, que no hayan clausurado ningún diario ni detenido a ningún periodista y que no hayan organizado ninguna estafa piramidal ni desvalijado ningún departamento. Los demás cuestionamientos no tienen importancia. Es la envidia de quienes no pueden acceder a los créditos del Estado.

Por eso desde acá le decimos que disfruten de la guita que les dieron porque el poder dura poco y los cargos suelen terminar mucho antes de lo que los funcionarios creen. Felicidades.

Dicho esto, vayamos a lo realmente importante.

En principio, dos buenas noticias: la primera es que sigue Adorni. Gracias a Dios. Si no fuera por él, no sabríamos de qué hablar en los medios.

Cuando parecía que el tema se agotaba, el mago Adorni sacó de la galera a Adriana Nechevenko que no es una tenista rusa sino la escribana de todo el zafarrancho inmobiliario que hizo este muchacho.

En poco días, esta mujer se convirtió en una estrella. Ya se aseguró una invitación a la mesa de Mirtha y está a un minuto de que la convoquen para la tapa de los personajes del año de la revista GENTE.

La escribana es otra prueba contundente de que la política nacional es una inagotable cantera de talentos. Por suerte, a diferencia del fútbol, no los transfieren al exterior y podemos seguir disfrutándolos. Como el caso de Guillermo Moreno que pasan los años y sigue dando vueltas por los canales diciendo barbaridades. Después no lo vota nadie, pero hay que reconocer que el tipo te entretiene.

Nechevenko se suma al plantel de mujeres talentosas que ofrece LLA y ya se ganó un lugar en el equipo titular junto a Juliana Santillán, Lilia Lemoine, Marcela Pagano, las jubiladas de Adorni y otras ídolas populares.

Hay que reconocer que LLA será un partido de derecha y machista pero a esta altura ya tiene más minas divertidas que el kirchnerismo. Es verdad que allá en el kirchnerismo tienen una quilombera que vale por mil, pero como está presa le cuesta desplegar su talento.

La otra buena noticia es que volvió el Javo que nos gusta. El Javo de la gente. Ese que insulta como nadie. Después de Jorge Corona, no hay otro igual.

Paréntesis. En el medio de estas dos noticias hay algo importante para mirar: el viernes el Central compró 457 millones de dólares acumulando 5.427 millones comprados en el año. De este modo, las reservas brutas llegaron a 45.431 palitos verdes.

No está mal pero es guita que entra y al toque se va, razón por la cual las reservas netas siguen siendo más o menos las mismas. Si bien compramos 5.000, este año ya garpamos casi 4.000 palos verdes en concepto de intereses de deuda y algo de capital.

Todo esto significa que los casi 10.000 palos verdes en rojo de las reservas netas (no brutas) siguen siendo los mismos 10.000 palos de siempre. No nos vamos a meter en temas monetarios pero intuitivamente yo cuidaría cada verde que juntamos, incluidos los que les prestan a los funcionarios públicos que serán moneditas pero todo suma. O todo resta, para ser más precisos.

Como los dólares a precio oficial que repartía Massa entre sus amigos. ¿Cuántas reservas tendríamos hoy si no fuera por esa joda que inventaron durante el gobierno de Alberto y Cristina? Habría muchos más dólares y muchos menos aviones privados.

Volviendo a Javi, una alegría que haya vuelto a la trinchera del humor. Primero tuvo un fin de semana con cientos de tuits agrediendo gente. Una fiesta. Luego el reportaje en la TV pública con frases memorables como “el 95% de los periodistas son delincuentes”. Hermoso. Remató la faena semanal con un tuit donde explica que todo anda bien pero que la gente no se da cuenta porque ese 95% de mandriles tergiversan la realidad.

Esta página, que está dentro del 5% restante, solo trata de entretener pero cada tanto también busca esclarecer. Veamos.

El título del tuit presidencial es “Primero los datos”. Perfecto, vamos por ahí.

Milei dice que sacó de la pobreza a 12 o 13 o 14 millones de personas dependiendo de lo que cenó la noche anterior. Suele justificarlo diciendo que la pobreza bajó del 52,9% al 28,2% actual.

La realidad indica que el segundo semestre de 2023, o sea el último en el que gobernaron Alberto, Cristina y el gerente del curro de los dólares vendidos a precio oficial, arrojó que la pobreza en la Argentina era del 41,7% (no del 52,9%). Una barbaridad considerando que Macri había dejado 35,5% de pobres. O sea que Alberto, Cristina y el muchacho de los dólares aumentaron la pobreza en 6,1%. Unos genios.

La última medición oficial del INDEC (segundo semestre del 2025) muestra que estamos en el 28,2% de pobreza, o sea que el gobierno la bajó en 13,5 puntos (41,7% - 28,2%). Un montón. Sin embargo, el gobierno y el presidente siguen repitiendo que lograron el milagro de bajar la pobreza en casi 25 puntos.

El hecho de que el aumento de un semestre sea la consecuencia directa de lo que pasó el semestre anterior no habilita a cambiar los datos. Vamos a explicarlo más fácil.

Javi está ganando 2 a 0, pero habla como si estuviera 4 a 0. Si el kirchnerismo le hace un gol, o si el gobierno se hace un gol en contra (lo más posible), se pondrían 2 a 1.

Bilardo decía que el 2 a 0 era el peor resultado porque si el que va perdiendo mete un gol se envalentona viendo que está a tiro del empate y el que va ganando se pone nervioso porque un partido que estaba asegurado entra en zona de riesgo. Por ejemplo, Argentina-Alemania en el 86. Por suerte, sobre el final Diego le dió el pase a Burruchaga y todo terminó bien.

Cometen el peor de los errores: tergiversan las cifras y fanfarronean. Dijo Caputo esta semana: “Las elecciones de 2027 van a ser un paseo en el parque”. Un bocón. Pueden ganar, pero de ahí a un paseo sería otro milagro.

Por este camino el único milagro que van a lograr es hacer presidente a un burro como Kicillof.

La locura siempre termina mal.

 

Fuente: https://www.clarin.com/opinion/volvio-javi-gente_0_U4gdlLWodN.html