Saturday, July 4, 2026

Tecnología, sí; celulares, no: así funciona el colegio bonaerense que fue reconocido entre los 10 más innovadores del mundo,por Camila Súnico Ainchil

The following information is used for educational purposes only.

Tecnología, sí; celulares, no: así funciona el colegio bonaerense que fue reconocido entre los 10 más innovadores del mundo

La institución, finalista de los World’s Best School Prizes, desarrolla un sistema que combina seguimiento personalizado, restricciones al uso de smartphones y propuestas que cambian según los intereses de los estudiantes

4 de Julio de 2026

 

Camila Súnico Ainchil

 

Cuatro alumnos de segundo año hacen un último repaso antes de salir al aire. Uno controla el sonido, otro revisa la grilla y un tercero sigue la transmisión desde una pantalla ubicada frente a la mesa. El profesor observa desde un costado e interviene apenas para una corrección. Alrededor hay caños, ventanillas y asientos laterales: el estudio funciona dentro de un antiguo vagón de subte.La escena ocurre en Northfield School Campus Puertos, en Escobar. Allí, el streaming forma parte de uno de los espacios electivos de secundaria. Mientras algunos estudiantes eligieron teatro, música, coreografía o escenografía, un grupo decidió que quería aprender cómo se construye un programa. Hoy producen, conducen, preparan entrevistas y operan las cámaras y el sonido.Hace tres meses que vienen preparándose para este momento. Primero grabaron programas y los revisaron para detectar errores; después modificaron la disposición de las cámaras y ajustaron el formato del estudio. “Entrenar, errar. Que no se frustren. Para mí eso es importante”, resume su docente.La recorrida de LA NACION comienza allí, en el estudio, pocos días después de que la institución quedara seleccionada entre las diez mejores del mundo en la categoría Innovación, por un modelo educativo basado en investigación, análisis de datos y toma de decisiones sustentadas en evidencia. A medida que avanza el recorrido, el reconocimiento internacional empieza a explicarse a través de escenas cotidianas.

El campus reúne a unos 1260 estudiantes, desde niños de un año en el nivel inicial hasta los últimos años de secundaria. La recorrida comienza por primaria. Los chicos están en recreo y eso permite entrar a las aulas sin interrumpir las clases. No hay filas de pupitres mirando al pizarrón. Las mesas cambian de disposición según la actividad, se agrupan para el trabajo colaborativo y dejan espacios libres para circular. En las paredes predominan producciones realizadas por los propios alumnos.“Siempre nos preocupamos porque el espacio también eduque”, dice Carla Curto, integrante del equipo directivo. La escuela funciona con jornada extendida, de 8 a 16.30, y la intención es que el aprendizaje no quede limitado a las cuatro paredes del aula.Esa idea también atraviesa la organización docente. Cada grado tiene tres secciones y las maestras planifican en conjunto. Los alumnos tienen clases en castellano y en inglés, por lo que ambos equipos trabajan articuladamente. “El niño es uno solo. Los adultos tenemos que articular nuestro diálogo”, resume.

Aprendizaje Basado en Proyectos

Mientras tanto, varias familias recorren una muestra de maquetas realizadas por alumnos de tercer grado durante un proyecto de inglés. Representan distintos ambientes, como el desierto de Atacama o el Sahara, y forman parte de una propuesta de Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP). Pero las producciones muestran otra característica del trabajo cotidiano: los grupos no están integrados por una sola división, sino por estudiantes de las tres secciones. “No eligen por el amigo, sino por aquello sobre lo que quieren seguir aprendiendo”, explica una docente.La posibilidad de elegir aparece desde los primeros años y se amplía a medida que avanza la escolaridad. “En la escuela decimos que enseñamos a elegir. Esa capacidad se construye a lo largo de la trayectoria escolar. Si los chicos llegan a los 17 años sin haber tenido oportunidades para probar, equivocarse o experimentar, resulta mucho más difícil que puedan tomar una decisión sobre qué quieren hacer cuando terminen el colegio”, sostiene Curto.

El Mundial y la Matemática

Los pasillos tampoco funcionan únicamente como lugares de paso. Las paredes y las columnas exhiben proyectos realizados por los alumnos. Uno de esos espacios está dedicado al Mundial. Los resultados de los partidos sirven para trabajar Matemática: tablas de posiciones, fracciones, figuras geométricas y resolución de problemas. Son los propios estudiantes quienes muestran el álbum que prepararon para seguir el torneo y explican cómo esos datos se convierten en actividades de clase.La misma dinámica aparece en el nivel inicial. Los ambientes cambian según las propuestas y los chicos se mueven entre distintos espacios de juego y aprendizaje. Uno de ellos está ambientado con las cuatro estaciones del año y otro funciona como ágora para los encuentros grupales. Muy cerca, un amplio espacio abierto ocupa el lugar donde antes había un aula. Surgió a partir de un proyecto en el que los alumnos de las tres salas de cinco años se mezclaban para realizar distintas actividades distribuidas en el pasillo. La experiencia creció tanto que la escuela decidió derribar una pared para transformarlo en un nuevo lugar de encuentro.

El cambio de clima se percibe al llegar a secundaria. Durante el recreo, los alumnos ocupan los pasillos, conversan en grupos y entran y salen de las aulas. Junto a una de las paredes, una hilera de lockers guarda mochilas, computadoras y también celulares.

Innovación, sí; celulares, no

Desde este año, la escuela ha restringido su uso durante la jornada. Solo pueden utilizarse cuando forman parte de una actividad planificada por un docente y, en esos casos, los estudiantes llevan una identificación que indica que están registrando evidencias para un proyecto. Además, comenzaron una prueba piloto con sobres Faraday, donde los teléfonos permanecen guardados y sin señal hasta el final del día.La decisión surgió después de una serie de investigaciones y encuestas realizadas por la propia red educativa. “Buscamos entender qué nos dicen los datos para tomar mejores decisiones”, explica Curto. Entre los resultados aparecieron altos niveles de ansiedad, muchas horas frente a las pantallas, preocupación por los mensajes que los padres enviaban durante la jornada escolar y una menor interacción entre los alumnos durante los recreos.El cambio también alcanzó a los adultos. Los preceptores dejaron de comunicarse por grupos de WhatsApp y comenzaron a utilizar handies para coordinarse dentro del colegio. Uno de ellos muestra el equipo que lleva sujeto al cinturón mientras continúa el recorrido. “La comunicación interna era siempre por WhatsApp. Esto cambió muchísimo”, cuenta.

Para Curto, la decisión también implicó revisar los hábitos de los docentes. “El problema también lo teníamos nosotros. Vivíamos con el celular en la mano”, reconoce.La escena se refleja en los recreos. Los grupos conversan, caminan por el campus o permanecen reunidos en distintos espacios comunes, sin teléfonos de por medio. A pocos metros, el antiguo vagón de subte vuelve a llenarse de movimiento. Los alumnos terminan de preparar el programa que en pocos minutos saldrá en vivo.

El proyecto nació a comienzos del ciclo lectivo y, después de varios meses de ensayos y pruebas, hoy transmite en directo desde un estudio montado en el interior de la antigua formación. “Siempre me gustó mirar streamers y me copaba la idea”, cuenta uno de los estudiantes, que explica que el programa surgió como parte de los espacios electivos de secundaria.En otra aula, una tutora mantiene una entrevista individual con una alumna como parte del seguimiento de las trayectorias escolares. Más adelante, otro grupo organiza la feria multitemática, donde presentará los proyectos desarrollados durante el primer cuatrimestre, entre ellos un emprendimiento cuyos productos se venderán para financiar el viaje solidario de sexto año.La tecnología también forma parte de las clases, aunque bajo un criterio diferente al del uso social de los dispositivos. Este año la red comenzó a incorporar inteligencia artificial a partir de un marco pedagógico y ético propio. “No queremos delegar las capacidades cognitivas en la inteligencia artificial”, explica la coordinadora del área de Tecnología.

La propuesta busca que el primer esfuerzo sea siempre del estudiante y que estas herramientas se utilicen para ampliar, revisar o contrastar el trabajo realizado, una decisión que también modificó la forma de evaluar.El edificio principal del colegio se conecta a través de un camino con la huerta, el mariposario y el aula forestal, espacios donde también se desarrollan proyectos de los distintos niveles y que amplían el aprendizaje más allá del aula.

“Nos preguntamos qué podemos hacer diferente”

Para Darío Álvarez Klar, fundador de la Red Educativa Itínere y director ejecutivo de HUB Educación e Innovación, los espacios flexibles, los trayectos electivos, las restricciones al uso del celular y el seguimiento de los estudiantes mediante datos responden a una misma concepción pedagógica.La historia comenzó en 2009 con la apertura de Northfield School en Escobar. Aquel primer colegio, que tenía 120 alumnos, dio origen a una red integrada hoy por diez instituciones de la Argentina y Uruguay, con más de 7000 estudiantes. “El gran desafío era sostener la identidad del proyecto a medida que crecíamos. Eso solo se logra con equipos de trabajo, políticas compartidas y una cultura de innovación”, afirma.Para Álvarez Klar, innovar no implica incorporar tecnología por sí sola ni replicar experiencias de otros países, sino revisar permanentemente las prácticas. “Viajamos, visitamos escuelas, recibimos colegas y aprendemos de otras experiencias. Pero no se trata de copiar, sino de preguntarnos qué podemos hacer diferente con nuestra realidad”.

“Los datos nos ayudan a decidir”

En ese proceso, la medición ocupa un lugar central. Hace más de dos años la red creó un departamento de Data Analytics que procesa información académica, pedagógica, administrativa y de bienestar para transformarla en decisiones concretas. “Muchas veces se piensa que cuando una escuela habla de datos se deshumaniza. Para nosotros ocurre exactamente al revés. Los datos nos ayudan a llegar antes y a tomar mejores decisiones”.Ese trabajo fue el que la institución presentó este año ante T4 Education, la organización que impulsa los premios World’s Best School. La postulación llegó después de años de participación en redes internacionales de educación. Entre escuelas de 90 países, Northfield School Campus Puertos fue elegida como una de las diez finalistas de la categoría Innovación.“Fue una enorme alegría, pero el reconocimiento es para toda la red. Lo presentamos desde este colegio porque acá nació el proyecto, aunque hoy es una forma de trabajo compartida por todas las escuelas”, sostiene.

Los datos que acompañaron la presentación muestran parte de ese seguimiento. Durante 2025 fueron evaluados 2449 estudiantes de la Red Educativa Itínere. Según la institución, el 72% de los alumnos de primer grado alcanzó altos niveles de fluidez lectora y más del 70% de los estudiantes, desde segundo grado hasta secundaria, obtuvo niveles suficientes u óptimos en comprensión lectora.

El mismo relevamiento detectó que el 26% presentaba indicadores de uso problemático del teléfono celular, un diagnóstico que derivó en las medidas implementadas este año dentro de las escuelas.El seguimiento continúa incluso después del egreso. De acuerdo con los datos de la red, el 95% de los estudiantes sigue estudios universitarios, el 78% completa el primer año sin interrupciones y el 65% adquiere experiencia laboral antes de graduarse mediante programas de pasantías.La medición también alcanza a los equipos docentes. Este año, las diez escuelas de la red obtuvieron la certificación Best School to Work, otorgada por T4 Education tras evaluar el clima laboral y la cultura organizacional mediante encuestas al personal. “Un docente que no está bien transmite eso a sus alumnos. Cuidar el bienestar de los equipos también es mejorar la educación”, afirma Álvarez Klar.

Para el fundador de la red, la nominación internacional es una consecuencia y no un objetivo. “Nosotros no hicimos todo esto pensando en un premio. Lo hacemos porque creemos en una educación que mejore las prácticas y prepare a los chicos para un mundo que todavía no sabemos cómo va a ser. La escuela tradicional respondió muy bien a las necesidades de otra época, pero hoy el contexto cambió y también tienen que cambiar las formas de enseñar”.

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/asi-funciona-el-colegio-bonaerense-que-quedo-entre-los-10-mas-innovadores-del-mundo-nid04072026/

Comentario:

El reconocimiento de Northfield School entre los diez colegios más innovadores del mundo nos deja una lección fundamental: la verdadera vanguardia educativa no consiste en digitalizar las aulas a ciegas, sino en diseñar experiencias con un propósito claro. Su premisa central es tan disruptiva como lógica: Tecnología sí; celulares no.

A través de esta mirada, el artículo derriba el mito de que la innovación exige pantallas encendidas de forma permanente. Al contrario, limitar el uso social del smartphone busca devolverle a los adolescentes algo que la hiperconectividad les estaba quitando: la interacción humana real, la concentración y la socialización cara a cara durante los recreos.

Los Pilares del Cambio

Este exitoso modelo se sostiene sobre tres ejes dinámicos:

  • El espacio como educador: Aulas flexibles sin pupitres fijos y un antiguo vagón de subte transformado en un estudio de streaming real.
  • Aprender a elegir: Propuestas basadas en proyectos (ABP) que fomentan la autonomía, la colaboración interdisciplinaria y la sana tolerancia a la frustración.
  • Datos con rostro humano: El uso de la analítica de datos (Data Analytics) para anticiparse a las necesidades pedagógicas y emocionales tanto de alumnos como de docentes.

"La escuela tradicional respondió muy bien a las necesidades de otra época, pero hoy el contexto cambió y también deben cambiar las formas de enseñar."

En definitiva, innovar no es copiar recetas extranjeras, sino diagnosticar la propia realidad con evidencia. Northfield demuestra que el futuro educativo radica en humanizar la tecnología, garantizando que el esfuerzo cognitivo principal sea siempre del estudiante y no de un algoritmo.

C.M.

Friday, July 3, 2026

La pobreza no se combate con discursos

The following information is used for educational purposes only.


La pobreza no se combate con discursos

Es necesario comprender y hacerse cargo de que ninguna sociedad ha logrado reducir de manera eficaz las carencias sin antes generar riqueza

·         3 de julio de 2026

La Iglesia tiene razón cuando se preocupa por la pobreza. Sería extraño que no lo hiciera. Desde sus orígenes, el cristianismo ha puesto en el centro de su mensaje a los pobres, los enfermos, los marginados y los vulnerables. Una Iglesia indiferente frente al sufrimiento humano traicionaría su propia razón de ser.

Pero una cosa es preocuparse por la pobreza y otra muy distinta es comprender cómo se la combate. La diferencia parece obvia. En la Argentina, sin embargo, solemos olvidarla.

En los últimos días, las declaraciones de algunas de las máximas autoridades de la Conferencia Episcopal Argentina sobre el deterioro de las condiciones de vida de amplios sectores sociales coincidieron con reuniones mantenidas entre dirigentes políticos, sindicales y eclesiásticos para analizar la situación social del país. Nadie puede cuestionar la legitimidad de esa preocupación. Lo que sí merece discusión son las conclusiones que algunos pretenden extraer de ella.

Porque existe una vieja confusión argentina; una tentación recurrente en la vida pública de nuestro país: la de creer que la pobreza se resuelve distribuyendo riqueza antes de crearla; la de imaginar que el problema consiste exclusivamente en la forma en que se reparte el producto social y no en la capacidad de una sociedad para producirlo; la de pensar que el crecimiento económico es una preocupación secundaria, casi un detalle técnico, frente a la urgencia moral de asistir a quienes más sufren.

Sin embargo, la experiencia histórica demuestra exactamente lo contrario: ninguna sociedad ha logrado reducir de manera duradera la pobreza sin antes generar riqueza. Ninguna.

No lo hicieron las naciones europeas que hoy admiramos por sus sistemas de protección social. No lo hicieron los países asiáticos que sacaron a cientos de millones de personas de la pobreza. No lo hicieron los Estados UnidosCanadáAustralia o Nueva Zelanda.

La tragedia argentina consiste en que buena parte de quienes hoy expresan legítima preocupación por la pobreza acompañaron durante años políticas que contribuyeron a expandirla.

Primero crecieron. Después distribuyeron. Y no porque fueran egoístas, sino porque entendieron una verdad elemental: nadie puede repartir aquello que no existe.

La Argentina, en cambio, parece empeñada desde hace décadas en discutir cómo distribuir una riqueza que cada vez produce menos. Y cuando los resultados de esa estrategia fracasan, la respuesta suele ser siempre la misma: más subsidios, más transferencias, más gasto público, más Estado y más endeudamiento.

El resultado está a la vista: más pobres, más dependencia, más exclusión; más personas viviendo de la asistencia. Y menos personas capaces de sostenerla.

La tragedia argentina consiste en que buena parte de quienes hoy expresan legítima preocupación por la pobreza acompañaron durante años políticas que contribuyeron a expandirla.

Así se destruyó el ahorro, se castigó la inversión, se hostigó al sector privado, se multiplicaron regulaciones, impuestos y controles… ¡y luego se expresó sorpresa ante la falta de crecimiento!.

Es una lógica tan extraña como pretender aumentar la cosecha castigando al agricultor.

Por eso la Iglesia debe ser especialmente cuidadosa. Su misión consiste en recordar la dignidad de cada persona humana, denunciar la indiferencia y acompañar a quienes sufren. Pero no debería convertirse —ni siquiera involuntariamente— en caja de resonancia político partidaria de quienes confunden solidaridad con estatismo, asistencia con desarrollo o compasión con política económica y de quienes favorecen la anomia y la informalidad.

La caridad es una virtud. La creación de riqueza también. La primera alivia el sufrimiento inmediato y la segunda permite reducirlo de manera permanente. Una sociedad madura necesita ambas. Porque los milagros existen en los Evangelios. Las economías, en cambio, funcionan de otro modo. Nada se multiplica si antes no se produce.

Por eso, el verdadero tema que se afronta desde estas columnas no es religioso ni partidario. Es cultural.

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/editoriales/la-pobreza-no-se-combate-con-discursos-nid03072026/


Comentario:

La pobreza es uno de los problemas más complejos y dolorosos que enfrenta cualquier sociedad. Por eso, resulta comprensible que instituciones como la Iglesia expresen su preocupación por quienes viven en condiciones de vulnerabilidad. Sin embargo, la solidaridad, aunque indispensable, no siempre alcanza para resolver un problema que tiene profundas raíces económicas, sociales y culturales.

El presente texto plantea una idea provocadora: no es posible distribuir de manera sostenible aquello que antes no se ha producido. La historia de numerosos países muestra que el crecimiento económico y la generación de riqueza suelen ser condiciones necesarias para reducir la pobreza de forma permanente. Sin inversión, empleo, innovación y productividad, los recursos disponibles terminan siendo insuficientes para atender las necesidades de una población cada vez mayor.

Al mismo tiempo, tampoco puede ignorarse que el crecimiento económico, por sí solo, no garantiza una sociedad más justa. Si la riqueza no se acompaña de instituciones sólidas, educación de calidad, igualdad de oportunidades y políticas públicas eficientes, muchas personas pueden quedar excluidas de sus beneficios.

Quizá el verdadero desafío no sea elegir entre crecimiento o solidaridad, sino comprender que ambos son complementarios. Una sociedad necesita generar riqueza para crear oportunidades, pero también requiere sensibilidad para acompañar a quienes atraviesan situaciones difíciles. Combatir la pobreza exige una visión de largo plazo, basada en el trabajo, la educación y el desarrollo, sin dejar de lado el compromiso humano con quienes más lo necesitan.

C.M.

Sunday, June 28, 2026

Conrado Estol sobre las relaciones personales y la longevidad: “La base de todo son los vínculos”

The following information is used for educational purposes only.


Conrado Estol sobre las relaciones personales y la longevidad: “La base de todo son los vínculos”

El reconocido neurólogo pone en duda que el éxito profesional sea el motor de la felicidad, sosteniendo que la calidad de los vínculos humanos es la clave definitiva para una vida larga y plena

En una sociedad contemporánea que prioriza el rendimiento económico y el éxito profesional, el neurólogo Conrado Estol desafía los paradigmas actuales al señalar que el determinante más importante para la calidad de vida y la longevidad es, fundamentalmente, la calidad de nuestros vínculos.

Según el especialista, existe un consenso científico creciente sobre el impacto real que las relaciones humanas ejercen en el organismo, superando cualquier aspiración material en la construcción del bienestar individual.

 “La base de todo son los vínculos”, sostiene Estol al desmitificar que la felicidad dependa de los objetos o del estatus alcanzado. De acuerdo con el neurólogo, los aspectos que realmente estructuran una existencia satisfactoria se encuentran en una conversación, en una mesa compartida o en el simple acompañamiento de un otro.

Esta perspectiva se apoya en datos empíricos de estudios longitudinales de gran escala, entre ellos el célebre trabajo desarrollado por la Universidad de Harvard durante más de 85 años.

Dicho estudio analizó de forma comparativa las trayectorias vitales de estudiantes de la élite de Harvard, incluyendo al exmandatario John F. Kennedy, frente a jóvenes provenientes de barrios humildes de Boston. Los resultados fueron categóricos: el éxito económico o la fama no predijeron la felicidad ni la expectativa de vida de los sujetos. El común denominador del bienestar fue la solidez de sus redes afectivas.

“Ir a Harvard y ser después un banquero importante no predecía; lo que predijo felicidad y expectativa de vida era tener vínculos, ya sea en el barrio pobre o entre quienes estudiaban en Harvard”, explicó Estol sobre este análisis histórico.

En este sentido, el doctor Daniel López Rosetti coincide plenamente con el enfoque. Tras analizar en detalle la investigación de Harvard, López Rosetti refuerza que, al observar la evolución de los individuos desde la juventud hasta la vejez, se vuelve evidente que el dinero y el éxito profesional carecen de relevancia frente a la contención afectiva.

El especialista enfatiza que, al final del camino, lo que sostiene la vida humana son las relaciones cercanas, la estructura familiar y la calidad de los amigos. Tanto Estol como López Rosetti concluyen que la salud física y mental está intrínsecamente ligada a la capacidad de sostener relaciones genuinas, confirmando que la felicidad reside en la conexión humana y no en las posesiones materiales acumuladas a lo largo de los años.

Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/conrado-estol-sobre-las-relaciones-personales-y-la-longevidad-la-base-de-todo-son-los-vinculos-nid28062026/


Nosotros, los giles, por Alejandro Borensztein

The following information is used for educational purposes only.


Nosotros, los giles

El vestidor de Insaurralde deschava una joda monumental que involucra a todo el peronismo bonaerense, mientras Milei justifica la guita en negro de Adorni porque se salvó de ser estafado por el Estado. Todo hermoso.

Antes que nada, vaya un pedido de disculpas públicas para Manuel Adorni. Después de lo que vimos esta semana, hay que poner las cosas en perspectiva y analizarlas en su verdadera dimensión: la mitad del cajón que Insaurralde usa para guardar sus medias alcanza y sobra para esconder toda la guita negra que tenía Adorni.

Por eso, desde este humilde espacio, le pedimos disculpas a ese austero bribón que ejerció la Jefatura de Gabinete.

Comparado con esa catarata de millones de dólares que tenía Insaurralde, lo de Adorni es apenas una cascada. Mejor dicho, es apenas un periodista con apenas una cascada.

Una vez más la realidad nos demuestra que la comparación con el kirchnerismo sigue siendo el principal capital político del gobierno de Milei.

La segunda reflexión es para el que ingresa en reemplazo de Adorni. No nos referimos al que lo vaya a suceder en la jefatura de gabinete, cosa que no le importa a nadie, sino a quien va a ocupar su lugar en la joda cotidiana de todos los argentinos: el maravilloso Martín Insaurralde.

Si bien el ex intendente de Lomas es un viejo habitué del divertimento popular, basta recordar las imágenes en el yate Bandido con Sofía Clérici, su reaparición en la escena nacional es una promesa de gol. Una alegrón para los amantes del entretenimiento. Welcome champ.

Tal vez Milei estaba esperando que apareciera algo así para rajar a Adorni. El momento oportuno, la mirada del estratega. Como todo el mundo sabe, el Excelentísimo Señor Presidente de la Nación es un gran estadista que ve más lejos. Como Macri. En general, son personajes que suelen ver tan lejos que nunca ven venir al peronismo que lo tienen a la vuelta de la esquina.

Volviendo al punto, más allá de lo que pudo haber choreado el amigo Insaurralde, sorprende su prolijidad. Hay que reconocer que es un tipo meticuloso, ordenado, capaz de guardar cada fajito de 10 lucas con un cariño y un cuidado envidiable. Ideal para agilizar el allanamiento. Nada que ver con José López que tenía todo desordenado en esos bolsos mugrientos. Serán los dos kirchneristas pero el estilo es completamente diferente. A Cristina le debe gustar más el de Insaurralde por la pulcritud. Y por la cantidad.

Lo curioso es que si el tipo hubiera sido tan prolijo en su vida amorosa como lo fue con la guita y los placares, se hubiese ahorrado el yate Bandido, las fotos del champagne francés y el video con los millones de dólares guardados en el vestidor de Rico Mc Pato. Pero, como todo el mundo sabe, no se habla de braguetas ajenas.

Más allá de la espectacularidad de todo el caso Insaurralde, el dato más escandaloso es el que menos ha llamado la atención: el silencio de la política nacional. Ni una palabra. Desde Cristina a la UCR y desde Milei a Macri, salvo honrosas excepciones, nadie dijo nada. Ni mu.

Hay una lógica. Los dólares que habitan en ese glorioso vestidor tienen marcadas las mismas huellas digitales de los verdes que reposan en otros vestidores. Al fin y al cabo, el escolazo los ha financiado a todos.

Estamos hablando del juego, los bingos, las ruletas, las loterías, las quinielas, las apuestas y demás actividades deportivas. Dicho sea de paso, no se entiende qué esperan en el Comité Olímpico Internacional para incorporar el juego y las apuestas como deporte olímpico. Incorporaron al golf que, en general, son panzones caminando por un parque seguidos por un esclavo que va cargando los palos. ¿Por qué no incorporar a los timberos?

Lamentablemente, todo esto pasa por andar molestando a los coimeros de la obra pública. Tanto jodieron con la causa de los cuadernos, con De Vido, López y las empresas constructoras que al final la política tuvo que ir a buscar financiamiento a otro lado. Una pena. Con lo bien que andaba eso. El curro de la construcción ofrecía una corrupción más limpia. Era todo más simple y más transparente. Te hago una ruta, te la cobro más cara, repartimos el sobreprecio y listo. Todos contentos.

En cambio lo del juego es más complicado. Hay juego legal, juego ilegal, hay mezcla de ambos. Todo muy confuso. Muy oscuro, tal vez por eso nadie dice nada de Insaurralde.

Cristina no puede abrir la boca sobre este asunto porque Ella jugó a la cartas en la mesa de Cristóbal López durante 20 años. Para colmo fue la que eligió a Insaurralde como candidato en 2013 y se lo impuso a Kicillof como jefe de gabinete en 2021. Bingo (nunca tan oportuna la expresión).

Por eso mismo tampoco dijo nada Kicillof. Le guste o no, Insaurralde fue su mano derecha. Tal vez Axel no habrá estado en la joda de los grandes bingos pero alguna que otra escoba del quince se debe haber jugado.

Menos aún puede hablar Macri porque el Gato es íntimo del binguero Angelici que, para colmo, va todos los días a tomar la leche a la casa de los radicales razón por la cual ellos tampoco pueden decir nada.

A Massa ni se le ocurre hacer declaraciones. Fue el croupier de todos ellos.

Finalmente, es obvio que Milei mira para otro lado. No son pocos los que sospechan que la campaña de La Libertad Avanza se financió con los fichines que le tiraba el croupier Massa para que Milei pudiera jugar y así dividir el voto anti kirchnerista. Mala jugada de Sergio Tomás. El León le terminó ganando en 2023 con las cartas que repartía el propio Massa.

El único que debe ser ajeno al tema es Alberto. Habrá sido el peor presidente de la historia latinoamericana, pero las putas se las conseguía solo.

Así las cosas, en un país donde todos tienen opinión sobre cualquier cosa, desde el financiamiento del Garrahan hasta el VAR que anuló un gol en el partido de Costa de Marfil contra Curazao, ningún dirigente de primera línea tuvo nada para decir sobre los 7 videos, los ziploc. llenos de dólares apilados y el carry on azul. Ni un comunicado oficial, ni una conferencia de prensa. Nada. Aplauso medalla y beso para este silencio atronador. ¿Queríamos superar la grieta? Ahí lo logramos.

Cuando un gobierno, de cualquier partido, necesita guita lo primero que hace es prorrogar la licencia de un bingo y cobrar el canon por adelantado. Hay casinos habilitados hasta el siglo XXV. El día del Juicio Final, cuando suenen las trompetas y se abran los cielos, lo último que va a escuchar la humanidad es “no va más, colorado el 23” .

Mientras todo esto sucedía, el presidente Milei habló en España sobre Adorni. Dijo textualmente: “El único problema es que Adorni no declaró su patrimonio previo a ingresar a la función pública… digo, o sea, hay 400.000 millones de dólares en los colchones de la Argentina… o acaso ¿por qué hicimos la ley de inocencia fiscal? O acaso el Estado no te estafó desde que creó el Banco Central?”

En otras palabras, amigo lector, Adorni hizo bien en no pagar impuestos. Igual que Insaurralde. El problema somos nosotros los giles que, según el presidente Milei, nos dejamos estafar por el Estado.

Pregunta del millón: ¿Dónde se hace el trámite para que nos devuelvan la guita de los impuestos que pagamos? ¿Y si le pasamos el alias a Adorni o a Insaurralde para que nos transfieran directo a nosotros, los giles, la mosca que ellos no garparon?

Es para un amigo cuya contadora me acaba de decir cuanto tengo garpar este año por saldo de ganancias, anticipos y bienes personales.

 

Fuente: https://www.clarin.com/opinion/giles_0_Ae1b04rnRi.html

 

Comentario:

Qué hermoso país nos tocó, un verdadero parque de diversiones donde la coherencia es solo un mito urbano y la honestidad, una reliquia para nostálgicos. Estamos ante la revelación de un vestidor que funciona como el centro financiero más eficiente de la provincia, gestionado por ese tesorero meticuloso llamado Insaurralde, quien guarda sus billetes con un cuidado que ya quisiéramos nosotros para nuestras jubilaciones.

Mientras tanto, en la cumbre del poder, se nos ilustra con una lección de economía aplicada: pagar impuestos es de giles. Si el mismísimo Adorni —defendido por un Presidente que nos explica que el Estado es un estafador— puede esquivar el bulto, ¿por qué nosotros, simples mortales, insistimos en esa costumbre tan demodé de contribuir al fisco?. La grieta, ese invento tan divisivo, ha desaparecido por arte de magia: políticos de todos los colores se han unido en un silencio atronador, unidos por el sagrado pacto del juego y las apuestas, que parecen financiar la paz social de una clase dirigente que no quiere arruinar el "no va más".

Es reconfortante saber que, mientras uno hace malabares con la contadora para pagar ganancias, anticipos y bienes personales, el sistema funciona de maravillas para quienes juegan en las grandes ligas. Así que, si alguien sabe dónde se tramita la devolución de nuestras contribuciones o tiene el alias de algún binguero bondadoso dispuesto a transferirnos lo que ellos no pagaron, avisen. Es para un amigo, claro, que todavía sigue creyendo que pagar los impuestos sirve para algo.

 C.M.

Monday, May 25, 2026

Los Campanelli y los Benvenuto, por Alejandro Borensztein

The following information is used for educational purposes only.


Los Campanelli y los Benvenuto

Las insólitas peleas internas dentro del gobierno hacen la alegría de grande y chicos. Y del kirchnerismo.


Como todo el mundo sabe el Gobierno está en el medio de un conflicto interno que roza lo farandulesco. Difícilmente esto ayude al cambio y al desarrollo económico de los argentinos, pero al menos nos mantiene entretenidos.

Si le ponemos garra, hasta le podemos encontrar la parte positiva. Veamos.

Durante casi 20 años fuimos gobernados por una familia: los Kirchner. Todo pasaba por Néstor, su esposa Cristina, su hijo Máximo, la cuñada Alicia, un yerno, una nuera, varios sobrinos y un séquito de servicio que, con el tiempo, se transformaron en una banda de millonarios. Allí estaban el jardinero, el chofer, los secretarios, los testaferros, etc. En otras palabras, lo que la historia recordará como el Clan Kirchner o los Fabulosos Kirchner.

Hoy es distinto. Ya no nos gobierna una sola familia. Ahora son tres: los Milei, los Caputo y los Menem. Institucionalmente hablando sigue siendo la misma rascada de siempre, pero hay que reconocer que ser gobernados por tres familias es mejor que por una sola.

Si a eso le sumamos la familia Neuss, que se está quedando con todos los negocios, y la familia Mahiques, que se está quedando con toda la justicia, podemos imaginar un futuro mucho más pluralista y, por qué no decirlo, también más familiero.

Al fin y al cabo, la familia es el núcleo del ser nacional argentino, occidental y judeocristiano. No sé si son exactamente este tipo de familias, pero son las que tenemos. En cualquier caso, pasar de una a cinco familias es un avance para la democracia argentina.

Como ve, amigo lector, con un poquito de buena voluntad siempre se le puede encontrar la parte positiva a todo este mamarracho.

Por supuesto, como en todas las familias, hay problemas. Ante esto, lo primero que uno debe hacer es identificarlos para poder resolverlos y evitar así que terminen arrastrándonos a todos al abismo.

En la trama de esta telenovela hay dos bandos. Uno encabezado por Karina Milei y otro por Santiago Caputo. Fuera de eso, hay algunos electrones sueltos como Patricia Bullrich que todavía orbita cerca del Rey Sol Milei o Vicky Villarruel cuya órbita ya roza Neptuno.

Dentro del bando de la familia Milei, está la familia Menem constituída principalmente por Martín y Lule Menem. Martín es el presidente de la Cámara de Diputados y Lule es el subsecretario de Gestión Institucional del Poder Ejecutivo.

Martín es hijo del legendario Eduardo Menem y sobrino del inmortal Carlos I. Lule es un primo segundo menos conocido, pero igualmente influyente. Ambos constituyen una especie de sociedad artística. Martín es el famoso que está arriba del escenario y Lule es el que cuida la boletería, por seguir con la metáfora teatral.

Hay un tercer Menem en el gobierno que se llama Sharif. Se supone que no tiene nada que ver con Omar Sharif, pero con esta gente nunca se sabe.

El tipo ocupa el cargo de director general de la Secretaría Privada del Presidente de la Cámara de Diputados. Es sobrino de Lule, primo segundo de Martín y el brazo tuitero del clan Menem. Acá empieza el quilombo.

Hay otras dos Menem en el gobierno que son Amalia y Carola Menem (hermanas de Lule) pero son menos conflictivas. Por ahora.

Se supone que todo el clan Menem está férreamente alineado con Karina. Sin embargo, no es lo que dice Santiago Caputo, el jefe de Clan Caputo quien acaba de acusar a Martín Menem de publicar tuits contra los Milei desde una cuenta anónima de X atribuída a él.

Por supuesto, Martín Menem lo desmintió, pero el quilombo ya está instalado. Acá es donde entra el Gordo Dan que se autodefinió como el brazo armado de la Fuerzas del Cielo, la agrupación que responde a Santiago Caputo. Una especie de Firmenich, pero de juguete.

Para tratar de calmar la situación, el presidente Javier Milei, o sea el segundo del Clan Milei detrás de Karina, acaba de decir que Caputo “es como su hermano”.

Atenti: una cosa es decir que alguien “es como su hermano” y otra muy distinta es decir que alguien “es su hermana”. Parece lo mismo, pero no lo es.

Dentro del Clan Milei está el miniclan Adorni, que incluye a las jubiladas, la escribana, el contratista y el piloto del avión. Todo muy clase B pero que aporta al divertimento.

Por su parte, la familia Caputo está constituida básicamente por 3 personas: Santiago Caputo, Luis Toto Caputo y Luis Toto Caputo.

El primer Luis Toto Caputo es el actual ministro de economía de Milei que el lunes pasado declaró en un reportaje, textualmente: “Mucha gente comete el error de relacionar este gobierno con el de Macri… este gobierno (el de Milei) en materia económica, no solo es diferente al de Macri, sino que es todo lo opuesto… no debe haber dos casos más opuestos que el de Macri y este”.

Recordemos que en aquel gobierno de Macri el ministro de finanzas era Luis Toto Caputo. Debe ser otro Caputo si no, no se entiende de qué carajo está hablando este muchacho.

En realidad, no es nada nuevo en la política argentina. Habiendo tenido ya 10 Patricia Bullrich y 7 Daniel Scioli, bien podemos tener 2 Luis Toto Caputo.

Hay un tercer electrón suelto que forma parte del Clan Milei pero que tiene cierta autonomía: Lilia Lemoine.

La exquisita Lilia dijo que Marcela Pagano era una “cerda iraní” y luego habló extensamente sobre el culo de la vicepresidenta Villarruel. Todo literal. Como se sabe, Lilia no deja nada librado a la imaginación. La metáfora y la poesía no son lo suyo.

Tampoco son lo de Milei. Acá vamos a pasar por alto los audios que se difundieron con las supuestas conversaciones entre el Excelentísimo Señor Presidente de la Nación Argentina, Don Javier Gerardo Milei y la señorita Rosemary “Oscurita” Maturana. Amigo lector, ese es el apodo. Acá no inventamos nada.

El textual de las palabras presidenciales no se puede escribir en esta columna, ni en este diario, ni en ningún diario del mundo. De hecho, las autoridades de la Estación Constitución prohibieron que el textual presidencial sea escrito en la puerta de un retrete del baño de caballeros. Les pareció demasiado.

Por fuera de esto todavía nos quedan otras dos familias: los Macri y los Kirchner.

En el Clan Macri está el Gato Macri que es el que lidera y después está Jorge que es el que labura.

El viernes a la tardecita, Macri habló en Mendoza, temprano porque seguramente a las 21:00 ya tenía una reserva.

Lo más importante que dijo fue textualmente: “Lo que hoy se está discutiendo es si el cambio adquiere la fortaleza suficiente como para que el populismo no lo vuelva a destruir”. Gran definición. El problema es que va a ser difícil fortalecer el cambio si se ocupa de hacerlo martes y jueves a la tarde y por home office. Esa carga horaria pide a gritos incrementarse un poquito.

Por último, está la peor familia en su peor momento: los Kirchner.

El kirchnerismo mira toda la situación, atónito y en silencio. Desde afuera, hace lo único que le queda por hacer: rezar para que este quilombo siga.

Así como vamos, es probable que con rezar un poquito todas las mañanas le alcance y le sobre para volver.

Pasan cosas lindas en las familias.

 

Fuente: https://www.clarin.com/opinion/campanelli-benvenuto_0_wDlEOOvrX8.html


Tecnología, sí; celulares, no: así funciona el colegio bonaerense que fue reconocido entre los 10 más innovadores del mundo,por Camila Súnico Ainchil

The following information is used for educational purposes only. Tecnología, sí; celulares, no: así funciona el colegio bonaerense que fue r...