The following information is used for educational purposes only.
El relato que corrompe los derechos humanos
El dinero, la ambición, el personalismo y la sed de venganza fueron distorsionando el prestigio y la finalidad de algunas organizaciones
05 DE NOVIEMBRE DE 2017
La alianza de conveniencia mutua entre el gobierno kirchnerista, que asumió el poder el 25 de mayo de 2003, y varios de los principales organismos de derechos humanos se tradujo, en los hechos, en dinero, subsidios, leyes, presencia mediática y redituables asociaciones. Era el contexto más adecuado para un gobierno que, como en tantos otros asuntos, priorizaba el parecer al hacer, el relato mentiroso a la verdad, alimentando un discurso pensado para proyectarse más allá de la historia, con una carga simbólica capaz de hacer prevalecer y justificar cualquier destino con el dinero de todos. Una auténtica y gigantesca estafa moral basada en el odio y la venganza.
La trayectoria de Enriqueta Estela Barnes de Carlotto es la de una docente jubilada, ama de casa, quien, como presidenta de una institución que transita sus 40 años de vida como "Abuelas de Plaza de Mayo", no ha podido evitar las contradicciones y las polémicas a partir de que el dinero, la ambición y el personalismo militante fueron distorsionando y erosionando el prestigio y la finalidad de muchas organizaciones defensoras de los derechos humanos.
En 2008, consultada sobre las acciones de los militantes del Movimiento Peronista Montoneros, del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y de grupos similares que operaban en la década del 70, los calificó elogiosamente de "mártires", negando el amplio abanico de gravísimos delitos que se les comprobaron. Con ese mismo falso y distorsionado idealismo, que tanta sangre derramó en los años de plomo, se refería a su hija desaparecida como integrante de "una generación que dejó la vida y nos dejó la democracia". Paradójicamente en su afán militante salió también con vehemencia a defender al general César Milani negando toda evidencia en su contra.
Alterando también los hechos, cargó contra el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv), acusando a esa institución de promover la impunidad para los responsables del terrorismo de Estado cuando, al igual que Abuelas pero en la vereda opuesta, Celtyv defiende los justos pero silenciados derechos de las víctimas inocentes del terrorismo subversivo de aquellos años. Con este mismo espíritu beligerante, no sorprendió que tildara de "disparate" la propuesta pacificadora de la Conferencia Episcopal, que promovía la reconciliación nacional.
"No hay que confundir Abuelas con Madres", señalaba Carlotto, marcando distancia con la agrupación dirigida por Hebe de Bonafini y, al mismo tiempo, alejándose todo lo posible del escándalo Schoklender.
Sin embargo, con aquel mismo estilo agresivo y destemplado de Hebe de Bonafini, casi un par con el que rivalizó en la interna de esos mismos organismos, Carlotto no pudo disimular su militancia partidaria y arremetió recientemente contra la ministra de Seguridad por el caso Maldonado, al afirmar que "Patricia Bullrich es una gendarme, pero una gendarme mala". Incluso, sostuvo la hipótesis de que el cuerpo de Maldonado "fue plantado" en el lugar en el que se encontró, instando a averiguar dónde había estado conservado y quién lo tenía. "Es una muerte desde el Estado y en democracia", y como tan superficialmente acostumbran a calificar, aseveró enfáticamente que se trata de "un delito de lesa humanidad" acusando al Presidente de falta de sensibilidad, frialdad y autoritarismo, llegando a asimilar la ideología de los gobiernos de facto con la de esta democracia. También, en su momento, apuntó contra el juez federal Claudio Bonadio quien, según ella, "se maneja como si viviera en una isla de esclavos". "Si pudimos con Videla, vamos a poder con Macri", extrapoló, incapaz de percibir las abismales diferencias en otra muestra del registro distorsionado de la realidad en el que cae con frecuencia.
Además de haber colocado a numerosos parientes y amigos en cargos públicos, Carlotto ejerció la presidencia de la Comisión Bonaerense de la Memoria, organismo integrado por representantes de entidades de Derechos Humanos, el sindicalismo, la Justicia, la Universidad, la Legislatura, funcionarios y profesionales, de los que se alejó en 2002 cuando le cuestionaron el manejo de los cuantiosos fondos estatales. El resultado fue que denunció que le habían falseado la firma, lo que la llevó a confrontar con su sucesora en el cargo.
Firmante de una solicitada en apoyo a Aníbal Ibarra tras la masacre de Cromagnon, calificó a los padres de las víctimas de "delincuentes", lo cual le valió un amplio repudio. Tampoco dudó en pedir por la libertad de terroristas internacionales de la ETA española, el MIR chileno, o las FARC colombianas. En la lista, sumó también a Milagro Sala cuya inocencia Carlotto defiende con una cínica pregunta: "¿Cuándo la vieron a ella empuñar algo que fuera peligroso, salvo el martillo o alguna pala?".
Junto con Madres, avaló perversamente la decisión del gobierno de Cristina Kirchner de cargar contra la empresa Papel Prensa sobrepasando cualquier límite ético en una disputa política en otro uso espurio de los derechos humanos, como definió de manera crítica la propia Graciela Fernández Meijide. Es oportuno recordar que, en 2010, en el acto central por el Día Nacional por la Memoria y la Justicia celebrado en las instalaciones de la ex ESMA, una Cristina Kirchner abrazada a Carlotto afirmó que el caso Noble era "la prueba del ácido" de la democracia argentina. Refiriéndose una vez más en público a los hijos de Ernestina Herrera de Noble, amenazó con ir a la justicia internacional, según ella, para "terminar este capítulo tan trágico de la historia de la verdad". Después de denunciar durante años que Marcela y Felipe Noble eran "parte del ocultamiento de un delito", Carlotto no supo siquiera pedir disculpas cuando la Justicia se expidió. Como quien teme gastar las palabras, dijo lacónicamente: "No fueron nuestros nietos".
"Cuando fui citado por la jueza Servini de Cubría -explicó un joven llamado Roberto J. Gutiérrez, sindicado erróneamente como nieto de Carlotto y sometido a un maltrato que le ocasionó un grave daño moral-, comprendí que esta mujer es tan distinta de como la ven todos, tan insensible que no me resultó extraño enterarme de que había hecho con su familia un negocio de los derechos humanos". Gutiérrez, además, la acusó de haber manipulado los ADN en el Banco Nacional de Datos Genéticos, causa que sigue abierta ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En otro caso, el de Hilario Bacca, una airada Carlotto cuestionó a la Justicia por autorizar que ese hijo de desaparecidos mantuviera la decisión de llevar el nombre y apellido dado por sus padres apropiadores. Al momento de encontrarse al nieto número 122, y aplicando falaces e interesadas fórmulas matemáticas propias, Carlotto afirmaba que ese hallazgo demostraba que fueron 30.000 o más los desaparecidos, dado que el padre del recuperado no figuraba denunciado como desaparecido. En su afán por manipular los dolorosos hechos vividos y a pesar de que sólo hubo 230 denuncias, Carlotto continúa pretendiendo instalar que fueron 500 los niños desaparecidos.
Durante la llamada "década ganada", desde el poder se hizo mucho más que aplicar el canon kirchnerista, distorsionar la democracia, imponer el mandato del relato único como cuestión de fe, estigmatizar al opositor o al crítico e instalar y justificar la corrupción como método válido para financiar a una facción política y enriquecerse personalmente con los recursos del Estado. Con la complicidad de muchas de las organizaciones a las que benefició, la sesgada política de los derechos humanos sólo incluyó a algunas víctimas e ignoró a otras en su afán por mantener al país encadenado a los odios del pasado. El vasto agujero negro en el que se esfumaron millones de dólares destinados a sostener lo que terminó siendo la "industria" de los derechos humanos, resulta un enigma que no ha sido todavía investigado.
A esta altura resulta inaceptable continuar distorsionando la verdad histórica y manipular tendenciosamente los derechos humanos para ponerlos al servicio de la mezquindad política, con burdos fines económicos e ideológicos alejados de la reconciliación y el reencuentro entre compatriotas que debiera primar a la hora de construir unidos el futuro de nuestra Nación.
Fuente:www.lanacion.com.ar
Sunday, November 5, 2017
GINT-Amar la vida y cada uno de sus gestos
The following information is used for educational purposes only.
Amar la vida y cada uno de sus gestos
Francis Mallmann
LA NACION
05 DE NOVIEMBRE DE 2017
Si cierro los ojos y pienso en todos los matices que dieron mis rumbos desde donde nacen mis recuerdos hasta hoy, puedo claramente describirlos con cierta brevedad, no así con ligereza. Mi esencia ha sido regida por la irreverencia de la incertidumbre. Mis decisiones, quizás más por la intuición que por la razón. Mi trabajo, por la más empecinada y obcecada perseverancia. Mis amores tumultuosos y ardientes, por el legado de mi niñez, generosa de geografías y somnolienta de afectos.
Tuve muchos y gloriosos padres: el propio, asiduo e íntimo creyente de lo posible, y otros menos heroicos que fui eligiendo por el camino. Quizás el más grande, noble y puro fue la cordillera de los Andes, con sus entornos de sol, nieves, aguas, vientos, nubes, árboles y silencio. Sobre aquellos símbolos construí cada una de las pasiones y gestos que rigieron mi días. Un amor lozano que llevé conmigo a cada punto del planeta y también a cada noche oscura cuando a ciegas y a tientas abanicaba pequeñas esperanzas de cauto y ralo pulmón.
Nos conocimos en una tormenta, una silenciosa tempestad que parecía arrasar con inclemencia la constitución y el alma de todos. Aquel día ella se presentó con un vestido blanco, yo estaba quizás en lo más alto de mi negación. Cuando uno niega realidades los caminos de escape son dolorosos para todos. Los que están cerca y los que miran de lejos. Aquel vestido blanco fue un símbolo de alivio, de reposo, ella tenía entre sus manos un bálsamo como una compresa tibia de hierbas que ahogaba un dolor que parecía difícil de sanar. Aquel elevado silencio, su comprensión sin enumeración, fue tomando con el correr de los años cada parte de mí. Una nobleza de raíz que despuntaba brillo sin palabras, pero con los más cálidos gestos que jamás alguien haya poseído.
Foto: Ilustración: Flor Sánchez Elia
Nuestros pasos se cruzaron tantas veces en años anteriores, pero aquel día cuando se sentó a mi lado, su vestido y su sencilla proximidad de sillón, enunció y comenzó a sujetar un vínculo que sin apuro nos llevó de la amistad al deseo y a un nuevo amor arraigado en un calmo y sigiloso entendimiento.
A veces nacemos con pobreza de amor, quizás por nacer en la noche de los pensamientos o de los pecados o por alguna inclemencia escandalosa que cimentó carencias desde la misma concepción. Con aquellas cartas dadas sin reto al maldón, intentamos conocer el mundo a través del silencio de nuestros ojos y con el corazón en la boca. Hermosos náufragos de la vida, ya que los días y las noches son majestuosos emblemas de la esperanza. Tienen la bondad de las olas que acarician roca y arena por igual. Aunque carenciados, no se nos niega el sol, tenemos manos para tocar y pies para andar, los sauces llorones nos dan sombra y frescor a la vera de caudalosos ríos y de a poco entre tambaleos creemos aprender a amar desde las llagas del recuerdo. Hay heridas que no sanan nunca, pero también gracias a ellas encontramos los lenguajes del hacer que transitamos con ahínco, logrando que amaneceres y noches sean osados campos de batalla de vida.
Así, aquella incipiente precariedad elemental comienza a ser cuidada por la intuición que tiene sus orígenes en la milenaria memoria colectiva cuando sólo se elegía entre frío o calor; saciedad o hambre. Todo regido por las noches y los días.
Y con este enunciado cumplo en decir que más allá de los secretos que contengamos entre los dobleces del alma nuestro vestido blanco ha flameado a través de los años entre cenizas de volcanes y suspiros de ángeles.
Soy hombre y mujer porque amo la vida y cada uno de sus gestos, aunque al final la única y verdadera generosidad sea la de la naturaleza que memorablemente nos ha acunado entre los estrépitos y tumultos del origen.
Fuente:La Nación Revista
Amar la vida y cada uno de sus gestos
Francis Mallmann
LA NACION
05 DE NOVIEMBRE DE 2017
Si cierro los ojos y pienso en todos los matices que dieron mis rumbos desde donde nacen mis recuerdos hasta hoy, puedo claramente describirlos con cierta brevedad, no así con ligereza. Mi esencia ha sido regida por la irreverencia de la incertidumbre. Mis decisiones, quizás más por la intuición que por la razón. Mi trabajo, por la más empecinada y obcecada perseverancia. Mis amores tumultuosos y ardientes, por el legado de mi niñez, generosa de geografías y somnolienta de afectos.
Tuve muchos y gloriosos padres: el propio, asiduo e íntimo creyente de lo posible, y otros menos heroicos que fui eligiendo por el camino. Quizás el más grande, noble y puro fue la cordillera de los Andes, con sus entornos de sol, nieves, aguas, vientos, nubes, árboles y silencio. Sobre aquellos símbolos construí cada una de las pasiones y gestos que rigieron mi días. Un amor lozano que llevé conmigo a cada punto del planeta y también a cada noche oscura cuando a ciegas y a tientas abanicaba pequeñas esperanzas de cauto y ralo pulmón.
Nos conocimos en una tormenta, una silenciosa tempestad que parecía arrasar con inclemencia la constitución y el alma de todos. Aquel día ella se presentó con un vestido blanco, yo estaba quizás en lo más alto de mi negación. Cuando uno niega realidades los caminos de escape son dolorosos para todos. Los que están cerca y los que miran de lejos. Aquel vestido blanco fue un símbolo de alivio, de reposo, ella tenía entre sus manos un bálsamo como una compresa tibia de hierbas que ahogaba un dolor que parecía difícil de sanar. Aquel elevado silencio, su comprensión sin enumeración, fue tomando con el correr de los años cada parte de mí. Una nobleza de raíz que despuntaba brillo sin palabras, pero con los más cálidos gestos que jamás alguien haya poseído.
Foto: Ilustración: Flor Sánchez Elia
Nuestros pasos se cruzaron tantas veces en años anteriores, pero aquel día cuando se sentó a mi lado, su vestido y su sencilla proximidad de sillón, enunció y comenzó a sujetar un vínculo que sin apuro nos llevó de la amistad al deseo y a un nuevo amor arraigado en un calmo y sigiloso entendimiento.
A veces nacemos con pobreza de amor, quizás por nacer en la noche de los pensamientos o de los pecados o por alguna inclemencia escandalosa que cimentó carencias desde la misma concepción. Con aquellas cartas dadas sin reto al maldón, intentamos conocer el mundo a través del silencio de nuestros ojos y con el corazón en la boca. Hermosos náufragos de la vida, ya que los días y las noches son majestuosos emblemas de la esperanza. Tienen la bondad de las olas que acarician roca y arena por igual. Aunque carenciados, no se nos niega el sol, tenemos manos para tocar y pies para andar, los sauces llorones nos dan sombra y frescor a la vera de caudalosos ríos y de a poco entre tambaleos creemos aprender a amar desde las llagas del recuerdo. Hay heridas que no sanan nunca, pero también gracias a ellas encontramos los lenguajes del hacer que transitamos con ahínco, logrando que amaneceres y noches sean osados campos de batalla de vida.
Así, aquella incipiente precariedad elemental comienza a ser cuidada por la intuición que tiene sus orígenes en la milenaria memoria colectiva cuando sólo se elegía entre frío o calor; saciedad o hambre. Todo regido por las noches y los días.
Y con este enunciado cumplo en decir que más allá de los secretos que contengamos entre los dobleces del alma nuestro vestido blanco ha flameado a través de los años entre cenizas de volcanes y suspiros de ángeles.
Soy hombre y mujer porque amo la vida y cada uno de sus gestos, aunque al final la única y verdadera generosidad sea la de la naturaleza que memorablemente nos ha acunado entre los estrépitos y tumultos del origen.
Fuente:La Nación Revista
Friday, November 3, 2017
GINT-"Queremos que la vida se imponga sobre la muerte": el emotivo mensaje de los sobrevivientes del ataque en Nueva York
The following information is used for educational purposes only.
"Queremos que la vida se imponga sobre la muerte": el emotivo mensaje de los sobrevivientes del ataque en Nueva York
Tras la muerte de cinco de sus amigos, leyeron una carta en la que pidieron que no se repita
03 DE NOVIEMBRE DE 2017
El rosarino Guillermo Banchini, uno de los cuatro sobrevivientes del atentado del martes en Manhattan, en el que murieron cinco de sus amigos, aseguró hoy que el viaje de amigos fue "un sueño que se trasformó en la peor pesadilla" y reconoció que "no podemos imaginar como alguien puede pensar y planear algo así" en una conferencia de prensa en la sede del Consulado argentino en Nueva York.
Banchini fue el encargado de leer un texto en el que pidieron que se haga justicia y que no se repitan otros ataques similares.
El texto completo:
"Si hay un lugar donde no hubiésemos querido estar es en este lugar. Si hay un texto que no hubiésemos querido escribir, es este texto. Pero aquí estamos, llenos de dolor.
Cuesta entender, cuesta entender que se arrebaten vidas así. Que un sueño se trasforme en la peor pesadilla.
El sentimiento es intransferible. No hay palabra que lo pueda contener. Duele como nunca había dolido.
También es intransferible la experiencia por la que pasamos. Hemos sobrevivido y hemos visto partir a nuestros amigos.
¿En qué se ha transformado el mundo? ¿Cómo alguien puede pensar, planear y ejecutar, un acto semejante? No nos entra en nuestra cabeza.
Si hay algo que no queremos es más muertes. Ojalá se haga justicia, ojalá no se vuelva a repetir ni acá, ni en ningún lugar del mundo.
Sabemos que un periodista escribió una nota sobre nosotros, sobre nuestra amistad y sobre el profundo significado que tiene la amistad para los argentinos. Sabemos que esa nota tan emocionante se ha vuelto viral.
Es verdad que nos alentaba un fuerte sentimiento sentido de fraternidad. Es un rasgo de la cultura argentina. Amistades fuertes, duraderas, tolerantes y solidarias.
Llegamos hasta aquí empujado por ese sentimiento, que sabíamos que se había forjado durante nuestra juventud y que nos acompañó siempre, hasta ahora que somos adultos, padres y esposos.
Llevaremos por siempre a nuestros amigos. Fue el amor lo que nos trajo aquí y ese amor nos seguirá uniendo. A ellos, a nosotros y a nuestras familias. Eso fue, es y será nuestro camino.
Nuestro maravilloso círculo de amor y amistad que cultivamos durante décadas, fue lacerado.
Tendremos que vivir con ese dolor a cuesta, pero seguimos convencidos que la forma de habitar el mundo es la que aprendimos desde chicos, en nuestras casas y nuestra escuela que es la que nos trajo a esta ciudad para celebrar nuestra amistad de más de 30 años.
En nombre estos sentimientos que son nuestros valores y una forma de vida queremos hacer un ruego: Que el amor venza al odio. Que la vida se imponga sobre la muerte. Por nuestras familias, por nuestros amigos y por el mundo entero.
No podemos dejar de agradecer la asistencia y contención del Consulado argentino.
Muchas gracias por su incondicional apoyo.
Queremos agradecer a toda la gente, de distintos lugares del mundo, que nos acompañó para consolarnos en esta tragedia.
Agrademos el cariño que de distinta manera que nos hicieron llegar los argentinos.
Tenemos que volver ahora. Tenemos que acompañar a las desconsoladas familias de nuestros amigos. Queremos ir en busca de nuestras familias, nuestros hijos, nuestras esposas, padres y hermanos. Permitan que nos retiremos con nuestro dolor a nuestros hogares".
El lunes llegan los cuerpos de las víctimas
En tanto, fuentes oficiales informaron que los cuerpos de los cinco argentinos asesinados serán repatriados el domingo y arribarán en la madrugada del lunes al país.
De acuerdo con lo previsto por las autoridades, el vuelo partirá a las 15.00 del domingo hora de Nueva York (16.00 de Argentina) y arribará a Ezeiza entre las 3 y las 4 de la madrugada del lunes, confiaron a Télam fuentes del gobierno santafesino.
En ese mismo vuelo regresarán al país los sobrevivientes del atentado y los familiares de las víctimas que viajaron para repatriar los restos.
Según las fuentes consultadas, los familiares viajarán en avión desde Buenos Aires a Rosario, mientras los cuerpos serán trasladados por tierra "una vez que se cumpla un trámite en el aeropuerto" que podría extenderse por dos horas.
Las autoridades locales prevén que los cinco féretros estén en Rosario a más tardar en el mediodía del lunes.
Antes de la partida, el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz , se reunirá con los familiares de tres de los fallecidos que están en Nueva York y con los sobrevivientes de la tragedia de Manhattan.
Lifschitz volará desde Argentina el sábado por la noche para llegar a Nueva York el domingo y poder saludar a los familiares de las víctimas rosarinas antes de su regreso, añadieron los voceros.
Con información de la agencia Télam
Fuente:www.lanacion.com.ar
"Queremos que la vida se imponga sobre la muerte": el emotivo mensaje de los sobrevivientes del ataque en Nueva York
Tras la muerte de cinco de sus amigos, leyeron una carta en la que pidieron que no se repita
03 DE NOVIEMBRE DE 2017
El rosarino Guillermo Banchini, uno de los cuatro sobrevivientes del atentado del martes en Manhattan, en el que murieron cinco de sus amigos, aseguró hoy que el viaje de amigos fue "un sueño que se trasformó en la peor pesadilla" y reconoció que "no podemos imaginar como alguien puede pensar y planear algo así" en una conferencia de prensa en la sede del Consulado argentino en Nueva York.
Banchini fue el encargado de leer un texto en el que pidieron que se haga justicia y que no se repitan otros ataques similares.
El texto completo:
"Si hay un lugar donde no hubiésemos querido estar es en este lugar. Si hay un texto que no hubiésemos querido escribir, es este texto. Pero aquí estamos, llenos de dolor.
Cuesta entender, cuesta entender que se arrebaten vidas así. Que un sueño se trasforme en la peor pesadilla.
El sentimiento es intransferible. No hay palabra que lo pueda contener. Duele como nunca había dolido.
También es intransferible la experiencia por la que pasamos. Hemos sobrevivido y hemos visto partir a nuestros amigos.
¿En qué se ha transformado el mundo? ¿Cómo alguien puede pensar, planear y ejecutar, un acto semejante? No nos entra en nuestra cabeza.
Si hay algo que no queremos es más muertes. Ojalá se haga justicia, ojalá no se vuelva a repetir ni acá, ni en ningún lugar del mundo.
Sabemos que un periodista escribió una nota sobre nosotros, sobre nuestra amistad y sobre el profundo significado que tiene la amistad para los argentinos. Sabemos que esa nota tan emocionante se ha vuelto viral.
Es verdad que nos alentaba un fuerte sentimiento sentido de fraternidad. Es un rasgo de la cultura argentina. Amistades fuertes, duraderas, tolerantes y solidarias.
Llegamos hasta aquí empujado por ese sentimiento, que sabíamos que se había forjado durante nuestra juventud y que nos acompañó siempre, hasta ahora que somos adultos, padres y esposos.
Llevaremos por siempre a nuestros amigos. Fue el amor lo que nos trajo aquí y ese amor nos seguirá uniendo. A ellos, a nosotros y a nuestras familias. Eso fue, es y será nuestro camino.
Nuestro maravilloso círculo de amor y amistad que cultivamos durante décadas, fue lacerado.
Tendremos que vivir con ese dolor a cuesta, pero seguimos convencidos que la forma de habitar el mundo es la que aprendimos desde chicos, en nuestras casas y nuestra escuela que es la que nos trajo a esta ciudad para celebrar nuestra amistad de más de 30 años.
En nombre estos sentimientos que son nuestros valores y una forma de vida queremos hacer un ruego: Que el amor venza al odio. Que la vida se imponga sobre la muerte. Por nuestras familias, por nuestros amigos y por el mundo entero.
No podemos dejar de agradecer la asistencia y contención del Consulado argentino.
Muchas gracias por su incondicional apoyo.
Queremos agradecer a toda la gente, de distintos lugares del mundo, que nos acompañó para consolarnos en esta tragedia.
Agrademos el cariño que de distinta manera que nos hicieron llegar los argentinos.
Tenemos que volver ahora. Tenemos que acompañar a las desconsoladas familias de nuestros amigos. Queremos ir en busca de nuestras familias, nuestros hijos, nuestras esposas, padres y hermanos. Permitan que nos retiremos con nuestro dolor a nuestros hogares".
El lunes llegan los cuerpos de las víctimas
En tanto, fuentes oficiales informaron que los cuerpos de los cinco argentinos asesinados serán repatriados el domingo y arribarán en la madrugada del lunes al país.
De acuerdo con lo previsto por las autoridades, el vuelo partirá a las 15.00 del domingo hora de Nueva York (16.00 de Argentina) y arribará a Ezeiza entre las 3 y las 4 de la madrugada del lunes, confiaron a Télam fuentes del gobierno santafesino.
En ese mismo vuelo regresarán al país los sobrevivientes del atentado y los familiares de las víctimas que viajaron para repatriar los restos.
Según las fuentes consultadas, los familiares viajarán en avión desde Buenos Aires a Rosario, mientras los cuerpos serán trasladados por tierra "una vez que se cumpla un trámite en el aeropuerto" que podría extenderse por dos horas.
Las autoridades locales prevén que los cinco féretros estén en Rosario a más tardar en el mediodía del lunes.
Antes de la partida, el gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz , se reunirá con los familiares de tres de los fallecidos que están en Nueva York y con los sobrevivientes de la tragedia de Manhattan.
Lifschitz volará desde Argentina el sábado por la noche para llegar a Nueva York el domingo y poder saludar a los familiares de las víctimas rosarinas antes de su regreso, añadieron los voceros.
Con información de la agencia Télam
Fuente:www.lanacion.com.ar
Thursday, November 2, 2017
ECON/POL/GINT-Una reforma impositiva para el desarrollo inclusivo y sostenible
The following information is used for educational purposes only.
Una reforma impositiva para el desarrollo inclusivo y sostenible
Las distorsiones tributarias y el excesivo gasto público son un lujo muy caro que genera retraso, pobreza estructural y una estridente desigualdad
Juan J. Llach
LA NACION
02 DE NOVIEMBRE DE 2017
Ningún país comparable con la Argentina tiene un sistema impositivo tan contrario como el nuestro a la inversión, al desarrollo y al progreso social. Por eso es muy auspiciosa la decisión del Gobierno de avanzar con una reforma tributaria. Con el objetivo de aportar al debate que ahora se inicia sintetizo aquí un trabajo realizado junto a Marcela Harriague y Ariel Melamud para la Fundación Producir Conservando.
Son cuatro los problemas principales de nuestro sistema. Excesiva presión impositiva, alta evasión, carga tributaria contraria a la inversión y a la competitividad, y baja recaudación y mala calidad de los impuestos progresivos. Según el FMI, la presión tributaria de la nación, las provincias y los municipios, en 2017, será de 35% del producto bruto interno (PBI) y agregando el impuesto inflacionario llegará a 36,8%, lo que nos ubica en el puesto 37 entre 114 países. El gasto público es altísimo (41,7% del PBI) y sólo inferior a 21 de 114 países. La presión tributaria y el gasto público de la Argentina superan así el promedio de los países desarrollados. Un lujo muy caro, porque su precio es el retraso, la pobreza estructural y una estridente desigualdad.
El segundo problema es la alta evasión, pese a mejoras recientes y al correcto rumbo estratégico de la AFIP. En el impuesto a las ganancias en la Argentina se evade la mitad de las cargas y en los impuestos al trabajo y el IVA, alrededor de un tercio. Nuestra evasión media es cercana al 40%, más del doble que en Chile (19,6%) y los países desarrollados (16,4%), y unas cuatro veces la de países nórdicos. Si el cumplimiento tributario fuera aquí como en Chile, se podrían eliminar todos los malos impuestos, anular el déficit fiscal y dejar así de endeudarnos.
Los impuestos distorsivos, que aumentaron muchísimo en este siglo, nos pesan como en ningún otro país. Al gravar las transacciones bancarias, las exportaciones, los ingresos brutos en cascada o las tenencias de dinero -por la inflación- se castigan la eficiencia, la inversión y la competitividad. En 2016, la recaudación llegó a 11,1% del PBI (8,1% sin impuesto inflacionario), contra 6,6% y 5,8% de Brasil, menos del 1% en Chile y Uruguay y 0,6% en los países desarrollados. Por esto no hay que sorprenderse de que en esta década se haya agravado nuestro síndrome antidesarrollo. Cayendo sostenidamente desde 2007, la inversión llegó en 2016 a apenas 14,8% del PBI, por debajo de 124 entre 143 países. Entre 2011 y 2016, el PBI por habitante cayó 6% y la inflación fue la tercera entres las más altas del mundo. Peor, casi imposible. Factores relevantes de este pésimo desempeño han sido las desmesuras fiscales mencionadas.
El cuarto problema es la baja incidencia y la mala calidad de los impuestos progresivos -a los ingresos y a la propiedad-, que recaudan sólo un 6,1% del PBI, contra un promedio de 13,1% en los países desarrollados y del 8% en Brasil, Chile y Uruguay.
Esto implica que la Argentina recauda por estos impuestos 200.000 millones de pesos menos que sus vecinos. El grueso de nuestra presión tributaria surge de impuestos al trabajo y de otros impuestos contrarios a la equidad, como los distorsivos ya mencionados y el IVA. Pero también hay muchas inequidades en los propios impuestos progresivos. El mínimo no imponible del impuesto a las ganancias personales, en proporción al ingreso medio, es aquí el doble que en América latina y cuatro veces el de los países desarrollados.
Esto ocurre porque grupos sindicales y políticos han instalado la idea de que los únicos que deben pagarlo son los muy ricos, algo que no ocurre en el mundo. Son enormes las inequidades existentes al considerar en conjunto el impuesto a las ganancias y los aportes personales. Un asalariado con ingresos mensuales de 10.000 pesos paga el 14% de esa suma y un autónomo paga sólo 11,1%. Peor aún, con ingresos mensuales de 80.000 pesos, el asalariado paga 15,5%, apenas más que el de 10.000; un autónomo, sólo 8,6%, y un monotributista, sólo 6,8%. Una gran injusticia social, ejecutada desde hace tiempo por el Estado, a la que se agrega que los jueces y funcionarios judiciales están exentos de pagar ganancias, aunque sí lo harán los incorporados a partir de este año.
Mejorar nuestro pésimo sistema impositivo no implica copiar lo que hace otro país, pero sí abandonar los caminos desmesurados e idiosincrásicos que nos han llevado al retraso. Sí hay que acercarse, en cambio, a la normalidad tributaria mundial, con menor y mejor presión impositiva y menos evasión, importante esto último para aliviar a los contribuyentes cumplidores.
Este camino es el que empieza a intentarse ahora desde el Poder Ejecutivo. En sintonía, nuestra propuesta incluye atacar a fondo los impuestos distorsivos reduciendo el impuesto inflacionario, tomando como pago a cuenta de Ganancias el gravamen a los créditos y débitos bancarios, saneando el IVA de la acumulación permanente de saldos técnicos y otras distorsiones -no sólo las originadas en la inversión- y, en fin, reemplazando Ingresos Brutos de las provincias y gravámenes similares de los municipios por un impuesto a las ventas finales de consumo y mayor recaudación del inmobiliario -en este último punto, ya avanzan Córdoba y ambas Buenos Aires-.
Tal como propone el Ejecutivo, el impuesto a las ganancias de las empresas -cuyas alícuotas están bajando en muchos países- debe reducirse para quienes reinvierten y, hacia el futuro, debe ajustarse por inflación -en línea con la idea del Gobierno del revalúo- y ser progresivo, con menores alícuotas para las pymes. Aunque no se prevé en el proyecto conocido hasta ahora, en el impuesto a los ingresos de las personas (IIP) -como debe llamarse- hay gran resistencia política a la imprescindible rebaja del mínimo no imponible, gravando con alícuotas que partan del 1% y crezcan con el ingreso. Sí se incluye, en buena hora, la imposición a las rentas financieras reales, tal como se hace en casi todo el mundo. Para superar otras inequidades, debería tenderse luego a unificar el IIP con el monotributo y los aportes personales en un impuesto único a los ingresos, reduciendo los últimos para combatir la informalidad.
Es buena la propuesta de un mínimo no imponible en los aportes patronales. Si se eliminan las retenciones a las exportaciones debería hacérselo -se perdió la oportunidad en 2016- tomándolas como pago a cuenta de Ganancias, con impacto muy positivo en el blanqueo de la economía.
También mejoraría la equidad devolver el IVA de los alimentos a los sectores más necesitados, transformando parte de la AUH en un programa nutricional. En fin, nuestra propuesta incluye también una reforma de la coparticipación federal centrada en mayores potestades tributarias a provincias y municipios, clave para un federalismo maduro.
La reforma propuesta se prevé de ejecución gradual, pero aun así podría darse una pérdida neta de recursos, en conflicto con la reducción del déficit fiscal. Esto se atenúa en gran medida si se logra crecer al 3,5% o 4% durante algunos años y la política fiscal es austera, porque cae el peso de todas las variables fiscales en la economía.
El anuncio de la reforma puede anticipar la inversión y, si esto no alcanzara, podrían preverse anticipos de las reformas para quienes inviertan, acelerando así el crecimiento.
Miembro de la Academia Nacional de Educación y ex ministro de Educación
Fuente:www.lanacion.com.ar
Una reforma impositiva para el desarrollo inclusivo y sostenible
Las distorsiones tributarias y el excesivo gasto público son un lujo muy caro que genera retraso, pobreza estructural y una estridente desigualdad
Juan J. Llach
LA NACION
02 DE NOVIEMBRE DE 2017
Ningún país comparable con la Argentina tiene un sistema impositivo tan contrario como el nuestro a la inversión, al desarrollo y al progreso social. Por eso es muy auspiciosa la decisión del Gobierno de avanzar con una reforma tributaria. Con el objetivo de aportar al debate que ahora se inicia sintetizo aquí un trabajo realizado junto a Marcela Harriague y Ariel Melamud para la Fundación Producir Conservando.
Son cuatro los problemas principales de nuestro sistema. Excesiva presión impositiva, alta evasión, carga tributaria contraria a la inversión y a la competitividad, y baja recaudación y mala calidad de los impuestos progresivos. Según el FMI, la presión tributaria de la nación, las provincias y los municipios, en 2017, será de 35% del producto bruto interno (PBI) y agregando el impuesto inflacionario llegará a 36,8%, lo que nos ubica en el puesto 37 entre 114 países. El gasto público es altísimo (41,7% del PBI) y sólo inferior a 21 de 114 países. La presión tributaria y el gasto público de la Argentina superan así el promedio de los países desarrollados. Un lujo muy caro, porque su precio es el retraso, la pobreza estructural y una estridente desigualdad.
El segundo problema es la alta evasión, pese a mejoras recientes y al correcto rumbo estratégico de la AFIP. En el impuesto a las ganancias en la Argentina se evade la mitad de las cargas y en los impuestos al trabajo y el IVA, alrededor de un tercio. Nuestra evasión media es cercana al 40%, más del doble que en Chile (19,6%) y los países desarrollados (16,4%), y unas cuatro veces la de países nórdicos. Si el cumplimiento tributario fuera aquí como en Chile, se podrían eliminar todos los malos impuestos, anular el déficit fiscal y dejar así de endeudarnos.
Los impuestos distorsivos, que aumentaron muchísimo en este siglo, nos pesan como en ningún otro país. Al gravar las transacciones bancarias, las exportaciones, los ingresos brutos en cascada o las tenencias de dinero -por la inflación- se castigan la eficiencia, la inversión y la competitividad. En 2016, la recaudación llegó a 11,1% del PBI (8,1% sin impuesto inflacionario), contra 6,6% y 5,8% de Brasil, menos del 1% en Chile y Uruguay y 0,6% en los países desarrollados. Por esto no hay que sorprenderse de que en esta década se haya agravado nuestro síndrome antidesarrollo. Cayendo sostenidamente desde 2007, la inversión llegó en 2016 a apenas 14,8% del PBI, por debajo de 124 entre 143 países. Entre 2011 y 2016, el PBI por habitante cayó 6% y la inflación fue la tercera entres las más altas del mundo. Peor, casi imposible. Factores relevantes de este pésimo desempeño han sido las desmesuras fiscales mencionadas.
El cuarto problema es la baja incidencia y la mala calidad de los impuestos progresivos -a los ingresos y a la propiedad-, que recaudan sólo un 6,1% del PBI, contra un promedio de 13,1% en los países desarrollados y del 8% en Brasil, Chile y Uruguay.
Esto implica que la Argentina recauda por estos impuestos 200.000 millones de pesos menos que sus vecinos. El grueso de nuestra presión tributaria surge de impuestos al trabajo y de otros impuestos contrarios a la equidad, como los distorsivos ya mencionados y el IVA. Pero también hay muchas inequidades en los propios impuestos progresivos. El mínimo no imponible del impuesto a las ganancias personales, en proporción al ingreso medio, es aquí el doble que en América latina y cuatro veces el de los países desarrollados.
Esto ocurre porque grupos sindicales y políticos han instalado la idea de que los únicos que deben pagarlo son los muy ricos, algo que no ocurre en el mundo. Son enormes las inequidades existentes al considerar en conjunto el impuesto a las ganancias y los aportes personales. Un asalariado con ingresos mensuales de 10.000 pesos paga el 14% de esa suma y un autónomo paga sólo 11,1%. Peor aún, con ingresos mensuales de 80.000 pesos, el asalariado paga 15,5%, apenas más que el de 10.000; un autónomo, sólo 8,6%, y un monotributista, sólo 6,8%. Una gran injusticia social, ejecutada desde hace tiempo por el Estado, a la que se agrega que los jueces y funcionarios judiciales están exentos de pagar ganancias, aunque sí lo harán los incorporados a partir de este año.
Mejorar nuestro pésimo sistema impositivo no implica copiar lo que hace otro país, pero sí abandonar los caminos desmesurados e idiosincrásicos que nos han llevado al retraso. Sí hay que acercarse, en cambio, a la normalidad tributaria mundial, con menor y mejor presión impositiva y menos evasión, importante esto último para aliviar a los contribuyentes cumplidores.
Este camino es el que empieza a intentarse ahora desde el Poder Ejecutivo. En sintonía, nuestra propuesta incluye atacar a fondo los impuestos distorsivos reduciendo el impuesto inflacionario, tomando como pago a cuenta de Ganancias el gravamen a los créditos y débitos bancarios, saneando el IVA de la acumulación permanente de saldos técnicos y otras distorsiones -no sólo las originadas en la inversión- y, en fin, reemplazando Ingresos Brutos de las provincias y gravámenes similares de los municipios por un impuesto a las ventas finales de consumo y mayor recaudación del inmobiliario -en este último punto, ya avanzan Córdoba y ambas Buenos Aires-.
Tal como propone el Ejecutivo, el impuesto a las ganancias de las empresas -cuyas alícuotas están bajando en muchos países- debe reducirse para quienes reinvierten y, hacia el futuro, debe ajustarse por inflación -en línea con la idea del Gobierno del revalúo- y ser progresivo, con menores alícuotas para las pymes. Aunque no se prevé en el proyecto conocido hasta ahora, en el impuesto a los ingresos de las personas (IIP) -como debe llamarse- hay gran resistencia política a la imprescindible rebaja del mínimo no imponible, gravando con alícuotas que partan del 1% y crezcan con el ingreso. Sí se incluye, en buena hora, la imposición a las rentas financieras reales, tal como se hace en casi todo el mundo. Para superar otras inequidades, debería tenderse luego a unificar el IIP con el monotributo y los aportes personales en un impuesto único a los ingresos, reduciendo los últimos para combatir la informalidad.
Es buena la propuesta de un mínimo no imponible en los aportes patronales. Si se eliminan las retenciones a las exportaciones debería hacérselo -se perdió la oportunidad en 2016- tomándolas como pago a cuenta de Ganancias, con impacto muy positivo en el blanqueo de la economía.
También mejoraría la equidad devolver el IVA de los alimentos a los sectores más necesitados, transformando parte de la AUH en un programa nutricional. En fin, nuestra propuesta incluye también una reforma de la coparticipación federal centrada en mayores potestades tributarias a provincias y municipios, clave para un federalismo maduro.
La reforma propuesta se prevé de ejecución gradual, pero aun así podría darse una pérdida neta de recursos, en conflicto con la reducción del déficit fiscal. Esto se atenúa en gran medida si se logra crecer al 3,5% o 4% durante algunos años y la política fiscal es austera, porque cae el peso de todas las variables fiscales en la economía.
El anuncio de la reforma puede anticipar la inversión y, si esto no alcanzara, podrían preverse anticipos de las reformas para quienes inviertan, acelerando así el crecimiento.
Miembro de la Academia Nacional de Educación y ex ministro de Educación
Fuente:www.lanacion.com.ar
GINT-Maria Martha Serra Lima A Mi Manera/Pablo Cedrón-Q.E.P.D.
The following information is used for educational purposes only.
María Martha Serra Lima,
A Mi Manera
Published on Feb 3, 2013
Pablo Cedrón - El tanguero con el disco rayado
Published on Jan 2, 2007
El Sexólogo Paraguayo 01: Cha Cha Cha(*)
Published on May 29, 2014
(*) Un recuerdo especial también para Mariana Briski.
Fuente:www.youtube.com
María Martha Serra Lima,
A Mi Manera
Published on Feb 3, 2013
Pablo Cedrón - El tanguero con el disco rayado
Published on Jan 2, 2007
El Sexólogo Paraguayo 01: Cha Cha Cha(*)
Published on May 29, 2014
(*) Un recuerdo especial también para Mariana Briski.
Fuente:www.youtube.com
GINT-Ataque en Nueva York: el New York Times y el Washington Post publicaron en sus tapas la foto de las víctimas argentina-Q.E.P.D.
The following information is used for educational purposes only.
Ataque en Nueva York: el New York Times y el Washington Post publicaron en sus tapas la foto de las víctimas argentina
Los principales diarios estadounidenses se hicieron eco de la historia de los rosarinos que viajaron a Manhattan para celebrar sus 30 años de egresados
02 DE NOVIEMBRE DE 2017
El New York Times y el Washington Post publicaron en su tapa a los argentinos fallecidos en el ataque terrorista.
El ataqueperpetrado por un inmigrante uzbeko el martes en Nueva York dejó como saldo ocho muertos, entre ellos cinco argentinos. Hernán Diego Mendoza, Diego Enrique Angelini, Alejandro Damián Pagnucco, Ariel Erlij y Hernán Ferruchi eran amigos desde el colegio y habían viajado desde Rosario para celebrar 30 años de egresados. El New York Times y el Washington Post decidieron poner en tapa su foto y contar su historia.
El ataque terrorista puso nuevamente a la sociedad y al gobierno estadounidense en alerta. El presidente Donald Trump pidió por la pena de muerte para el atacante y ya reclamó endurecer el programa de visas para el ingreso a Estados Unidos. "Estamos luchando duro por la inmigración basada en méritos, no más sistemas de lotería demócrata. Debemos ser MUCHO MÁS DUROS (y más inteligentes). ¡Vamos a detener esta locura!", disparó el mandatario norteamericano.
El New York Times y el Washington Post publicaron en su tapa a los argentinos fallecidos en el ataque terrorista.
Por otra parte, Trump se contactó con Mauricio Macri para dar sus condolencias por el fallecimientos de los cinco rosarinos. Según un comunicado difundido por la Presidencia de la Nación, Trump llamó a la residencia de Olivos y dialogó con el presidente Macri, a quien le trasmitió y manifestó su "apoyo y solidaridad con las familias".
En sus ediciones del día, tanto el Washington Post como el New York Times, además de refelar la imagen de los rosarinos en su tapa, contaron la historia del viaje que estaban haciendo. Ambos diarios, en forma detallada, relataron la promesa que habían realizado los argentinos cuando cursaban en el "Poli", un instituto secundario que depende de la Universidad Nacional de Rosario (UNR).
El grupo decidió viajar a Nueva York para visitar a Martín Marro, uno de los amigos que formaba parte de la promoción del 87. Habían ido de paseo a Boston, donde se reunieron y compartieron un día completo con Marro. Al regreso del viaje, este grupo de ex compañeros tenía previsto seguir con los festejos el viernes en Rosario, donde se iban a sumar otros ex alumnos que no habían podido viajar. Pero el flagelo terrorista tocó su puerta.
Seguramente Hernán M.,Diego A.,Alejandro
P.,Ariel E. y Hernán F. ya estarán recorriendo el
cielo con sus lindas sonrisas y frescas miradas
como el último día en su tour de bicis en New York.
Que en sus familias permanezcan esas divertidas
pedaleadas y ratos compartidos de estos hermosos
seres que los dejaron para seguir otro camino...sin
lugar a dudas el camino al cielo.
Que sus familias y amigos encuentren el consuelo y
cálido acompañamiento de todos los que
conocieron a estos buenos hombres. C.M.
Fuente:www.lanacion.com.ar/Palabras de Clara Moras.
Ataque en Nueva York: el New York Times y el Washington Post publicaron en sus tapas la foto de las víctimas argentina
Los principales diarios estadounidenses se hicieron eco de la historia de los rosarinos que viajaron a Manhattan para celebrar sus 30 años de egresados
02 DE NOVIEMBRE DE 2017
El New York Times y el Washington Post publicaron en su tapa a los argentinos fallecidos en el ataque terrorista.
El ataqueperpetrado por un inmigrante uzbeko el martes en Nueva York dejó como saldo ocho muertos, entre ellos cinco argentinos. Hernán Diego Mendoza, Diego Enrique Angelini, Alejandro Damián Pagnucco, Ariel Erlij y Hernán Ferruchi eran amigos desde el colegio y habían viajado desde Rosario para celebrar 30 años de egresados. El New York Times y el Washington Post decidieron poner en tapa su foto y contar su historia.
El ataque terrorista puso nuevamente a la sociedad y al gobierno estadounidense en alerta. El presidente Donald Trump pidió por la pena de muerte para el atacante y ya reclamó endurecer el programa de visas para el ingreso a Estados Unidos. "Estamos luchando duro por la inmigración basada en méritos, no más sistemas de lotería demócrata. Debemos ser MUCHO MÁS DUROS (y más inteligentes). ¡Vamos a detener esta locura!", disparó el mandatario norteamericano.
El New York Times y el Washington Post publicaron en su tapa a los argentinos fallecidos en el ataque terrorista.
Por otra parte, Trump se contactó con Mauricio Macri para dar sus condolencias por el fallecimientos de los cinco rosarinos. Según un comunicado difundido por la Presidencia de la Nación, Trump llamó a la residencia de Olivos y dialogó con el presidente Macri, a quien le trasmitió y manifestó su "apoyo y solidaridad con las familias".
En sus ediciones del día, tanto el Washington Post como el New York Times, además de refelar la imagen de los rosarinos en su tapa, contaron la historia del viaje que estaban haciendo. Ambos diarios, en forma detallada, relataron la promesa que habían realizado los argentinos cuando cursaban en el "Poli", un instituto secundario que depende de la Universidad Nacional de Rosario (UNR).
El grupo decidió viajar a Nueva York para visitar a Martín Marro, uno de los amigos que formaba parte de la promoción del 87. Habían ido de paseo a Boston, donde se reunieron y compartieron un día completo con Marro. Al regreso del viaje, este grupo de ex compañeros tenía previsto seguir con los festejos el viernes en Rosario, donde se iban a sumar otros ex alumnos que no habían podido viajar. Pero el flagelo terrorista tocó su puerta.
Seguramente Hernán M.,Diego A.,Alejandro
P.,Ariel E. y Hernán F. ya estarán recorriendo el
cielo con sus lindas sonrisas y frescas miradas
como el último día en su tour de bicis en New York.
Que en sus familias permanezcan esas divertidas
pedaleadas y ratos compartidos de estos hermosos
seres que los dejaron para seguir otro camino...sin
lugar a dudas el camino al cielo.
Que sus familias y amigos encuentren el consuelo y
cálido acompañamiento de todos los que
conocieron a estos buenos hombres. C.M.
Fuente:www.lanacion.com.ar/Palabras de Clara Moras.
Wednesday, November 1, 2017
GINT-El desafío de rescatar al país de su involución
The following information is used for educational purposes only.
El desafío de rescatar al país de su involución
Macri buscar consensuar las reformas porque sabe que, sin el acuerdo de una oposición democrática, es imposible una transformación estructural
Santiago Kovadloff
LA NACION
01 DE NOVIEMBRE DE 2017
No creo que, en la historia de América del Sur, haya otro país expuesto a la decadencia en los términos en que lo estuvo la Argentina. Uno tras otro, extravió todos sus logros. Ninguna sociedad, en tan poco tiempo, evolucionó como la suya. Ninguna, tampoco, cayó tan rápido desde tan alto. Sus notables aciertos sociales y económicos se esfumaron. Y dejó atrás el siglo XX más cerca de la anarquía del siglo XIX que de los desafíos propuestos por el siglo XXI.
Foto: LA NACION
De todos los signos de esta pavorosa involución, el de la multiplicación exponencial de la pobreza es el peor; el más vergonzoso y el más profundo. El que denunció, con pruebas irrefutables, el fracaso de la política en la administración del país.
La pobreza es, de más está decirlo, un gravísimo problema. Eso significa que no es, de ningún modo, un problema fecundo. Fecundos sólo son los problemas que plantea el desarrollo, la innovación. Es el crecimiento el que, al desplegarse, renueva el repertorio problemático de las naciones. La Argentina, tras las recientes elecciones de término medio, pareciera encaminarse hacia la renovación del conjunto de problemas que importa resolver: los que son gravísimos y por ello mismo urgentes, y los que revisten fecundidad y piden, para irrumpir, que se salga del atraso.
Donde la pobreza es dominante, donde ella alcanza la terrible magnitud que alcanzó entre nosotros, no puede haber crecimiento; sólo puede haber, si se persiste en ella, degradación, inmovilidad, estancamiento. Graves problemas, ningún problema fecundo.
Si la Argentina alcanzara, en las próximas dos décadas, la equidad social indispensable, no sólo contará con mayor inclusión social. Habrá también mayor identidad cívica general. La riqueza acaudalada por unos pocos es tan inhabilitante para un proyecto democrático republicano como la pobreza extendida a millones de habitantes. Es sabido desde siempre que la riqueza concentrada y la pobreza más y más desenfrenada son la cara y contracara de un mismo drama: el de la injusticia social.
¿Qué es un problema fecundo en el plano personal? El que permite advertir que quien lo vive y busca resolverlo se fortalece con su trato. En cambio, un problema que sólo agobia y paraliza, o es enmascarado, es el que impide que una persona despliegue su aptitud creadora y resolutiva para lograr, al unísono, su propia consolidación e ir en pos de una más alta calidad de convivencia con sus semejantes.
Lo que tienen de esterilizantes los regímenes populistas es que hipotecan el protagonismo personal en la figura de sus líderes. En ellos y sólo en ellos se concentran todas las posibilidades de alguna significación por parte de quienes no alcanzan a ser sujetos de sus propias vidas. Es decir, quienes viven por delegación, condenados a durar en lugar de ser alentados a desarrollar sus aptitudes. Los carenciados, en el marco de los populismos, hipotecan su desarrollo personal en la despótica omnipotencia de aquellos que los subsidian.
Cambiemos les debe lo que es a muchas personas y no sólo a una. Mauricio Macri es un nuevo líder, en el sentido de un líder original. Y lo es porque no presume haber dejado atrás su incompletitud, su sensata insuficiencia, para pretender serlo todo. Dirige, pero no agota ni quiere agotar en su persona el sentido y el alcance de esa conducción.
¿Qué sería Mauricio Macri sin Lilita Carrió, sin Marcos Peña, sin María Eugenia Vidal, sin Carolina Stanley, sin Horacio Rodríguez Larreta, sin Rogelio Frigerio y tantos otros? Todas éstas son figuras que no lo secundan: lo complementan. Son protagónicas. Las suyas y la de él son recíprocamente necesarias para que el Presidente pueda significar lo que significa y para que ellas puedan representar lo que representan. El trabajo orquestal desplaza de la política al personalismo intransigente, verticalista y caudillesco.
¿Cómo fue posible que el sentido del liderazgo político haya dejado de ser, en la percepción colectiva, previsible y estático para pasar a ser innovador? ¿Qué debió suceder para que "lo de siempre" se transformara en inédito? ¿Qué entendió Cambiemos? Entendió que, en la sociedad, el cansancio ante lo repetitivo era más fuerte y podía llevar más lejos que la resignación al inmovilismo, a la política entendida como renuncia a la transformación. Que la desesperanza reinante podía transformarse en expectativa y no sólo en indignación.
Por cierto, Cambiemos tiene, en el escenario político, adversarios. Pero no tiene enemigos. Sus enemigos están fuera de la política: la corrupción institucional, el saqueo del Estado, la manipulación de la Justicia y los derechos humanos, el narcotráfico y todas las formas de transgresión del mandato constitucional. El orden republicano sólo puede afianzarse si los adversarios del oficialismo se consolidan como oposición y si los enemigos del sistema dejan de infiltrarse en el poder para quedar expuestos como lo que son: delincuentes.
Desde la pseudooposición se combate mal al presidente de la Nación, es decir, ineficazmente, cuando se lo acusa de encarnar el pasado, la dictadura, la represión. Y ello no sólo porque ese aluvión de descalificaciones es objetivamente falso, sino porque, además, no logró ni logra ser persuasivo donde quiere serlo: en la mayoría de la gente. Cambiemos ha ampliado su espacio electoral porque su argumentación sobre el pasado y sus voceros, así como sobre el porvenir indispensable, resultó más verosímil que la de esa pseudooposición y la de la oposición sin más.
Algo, a todos ellos, les impidió alcanzar la credibilidad mayoritaria que buscaban. Algo impidió que, a unos y otros, se dejara de inscribirlos en lo que ya no debía repetirse, entendido, ese pasado, como expresión de un concepto insuficiente y frustrante del porvenir necesario.
Al convocar, tras las elecciones, a un encuentro nacional entre fuerzas políticas para consensuar las reformas imprescindibles del Estado, Mauricio Macri expresa, con claridad, que es plenamente consciente de que, sin una oposición sólida e inscripta en el modelo democrático republicano de gobierno, no hay posibilidad alguna de llevar a cabo las transformaciones estructurales imprescindibles. Esas que pueden hacer de este país una auténtica nación.
Repitámoslo: el adversario, en un sistema político como el nuestro, es un requisito primordial, pues sólo con él pueden generarse los consensos necesarios para afirmar la convicción de que la política es negociación en el marco de la ley.
Por cierto, nada asegura que Mauricio Macri pueda llegar adonde quiere. Pero es evidente que está decidido a sacar al país de donde está. Una apuesta y una actitud que evidencian la pasión inclaudicable por los problemas fecundos. Y ello significa haber comprendido que, ante todo, es preciso terminar en la Argentina con la hegemonía de los problemas graves. La pobreza en primer lugar.
Fuente:www.lanacion.com.ar
El desafío de rescatar al país de su involución
Macri buscar consensuar las reformas porque sabe que, sin el acuerdo de una oposición democrática, es imposible una transformación estructural
Santiago Kovadloff
LA NACION
01 DE NOVIEMBRE DE 2017
No creo que, en la historia de América del Sur, haya otro país expuesto a la decadencia en los términos en que lo estuvo la Argentina. Uno tras otro, extravió todos sus logros. Ninguna sociedad, en tan poco tiempo, evolucionó como la suya. Ninguna, tampoco, cayó tan rápido desde tan alto. Sus notables aciertos sociales y económicos se esfumaron. Y dejó atrás el siglo XX más cerca de la anarquía del siglo XIX que de los desafíos propuestos por el siglo XXI.
Foto: LA NACION
De todos los signos de esta pavorosa involución, el de la multiplicación exponencial de la pobreza es el peor; el más vergonzoso y el más profundo. El que denunció, con pruebas irrefutables, el fracaso de la política en la administración del país.
La pobreza es, de más está decirlo, un gravísimo problema. Eso significa que no es, de ningún modo, un problema fecundo. Fecundos sólo son los problemas que plantea el desarrollo, la innovación. Es el crecimiento el que, al desplegarse, renueva el repertorio problemático de las naciones. La Argentina, tras las recientes elecciones de término medio, pareciera encaminarse hacia la renovación del conjunto de problemas que importa resolver: los que son gravísimos y por ello mismo urgentes, y los que revisten fecundidad y piden, para irrumpir, que se salga del atraso.
Donde la pobreza es dominante, donde ella alcanza la terrible magnitud que alcanzó entre nosotros, no puede haber crecimiento; sólo puede haber, si se persiste en ella, degradación, inmovilidad, estancamiento. Graves problemas, ningún problema fecundo.
Si la Argentina alcanzara, en las próximas dos décadas, la equidad social indispensable, no sólo contará con mayor inclusión social. Habrá también mayor identidad cívica general. La riqueza acaudalada por unos pocos es tan inhabilitante para un proyecto democrático republicano como la pobreza extendida a millones de habitantes. Es sabido desde siempre que la riqueza concentrada y la pobreza más y más desenfrenada son la cara y contracara de un mismo drama: el de la injusticia social.
¿Qué es un problema fecundo en el plano personal? El que permite advertir que quien lo vive y busca resolverlo se fortalece con su trato. En cambio, un problema que sólo agobia y paraliza, o es enmascarado, es el que impide que una persona despliegue su aptitud creadora y resolutiva para lograr, al unísono, su propia consolidación e ir en pos de una más alta calidad de convivencia con sus semejantes.
Lo que tienen de esterilizantes los regímenes populistas es que hipotecan el protagonismo personal en la figura de sus líderes. En ellos y sólo en ellos se concentran todas las posibilidades de alguna significación por parte de quienes no alcanzan a ser sujetos de sus propias vidas. Es decir, quienes viven por delegación, condenados a durar en lugar de ser alentados a desarrollar sus aptitudes. Los carenciados, en el marco de los populismos, hipotecan su desarrollo personal en la despótica omnipotencia de aquellos que los subsidian.
Cambiemos les debe lo que es a muchas personas y no sólo a una. Mauricio Macri es un nuevo líder, en el sentido de un líder original. Y lo es porque no presume haber dejado atrás su incompletitud, su sensata insuficiencia, para pretender serlo todo. Dirige, pero no agota ni quiere agotar en su persona el sentido y el alcance de esa conducción.
¿Qué sería Mauricio Macri sin Lilita Carrió, sin Marcos Peña, sin María Eugenia Vidal, sin Carolina Stanley, sin Horacio Rodríguez Larreta, sin Rogelio Frigerio y tantos otros? Todas éstas son figuras que no lo secundan: lo complementan. Son protagónicas. Las suyas y la de él son recíprocamente necesarias para que el Presidente pueda significar lo que significa y para que ellas puedan representar lo que representan. El trabajo orquestal desplaza de la política al personalismo intransigente, verticalista y caudillesco.
¿Cómo fue posible que el sentido del liderazgo político haya dejado de ser, en la percepción colectiva, previsible y estático para pasar a ser innovador? ¿Qué debió suceder para que "lo de siempre" se transformara en inédito? ¿Qué entendió Cambiemos? Entendió que, en la sociedad, el cansancio ante lo repetitivo era más fuerte y podía llevar más lejos que la resignación al inmovilismo, a la política entendida como renuncia a la transformación. Que la desesperanza reinante podía transformarse en expectativa y no sólo en indignación.
Por cierto, Cambiemos tiene, en el escenario político, adversarios. Pero no tiene enemigos. Sus enemigos están fuera de la política: la corrupción institucional, el saqueo del Estado, la manipulación de la Justicia y los derechos humanos, el narcotráfico y todas las formas de transgresión del mandato constitucional. El orden republicano sólo puede afianzarse si los adversarios del oficialismo se consolidan como oposición y si los enemigos del sistema dejan de infiltrarse en el poder para quedar expuestos como lo que son: delincuentes.
Desde la pseudooposición se combate mal al presidente de la Nación, es decir, ineficazmente, cuando se lo acusa de encarnar el pasado, la dictadura, la represión. Y ello no sólo porque ese aluvión de descalificaciones es objetivamente falso, sino porque, además, no logró ni logra ser persuasivo donde quiere serlo: en la mayoría de la gente. Cambiemos ha ampliado su espacio electoral porque su argumentación sobre el pasado y sus voceros, así como sobre el porvenir indispensable, resultó más verosímil que la de esa pseudooposición y la de la oposición sin más.
Algo, a todos ellos, les impidió alcanzar la credibilidad mayoritaria que buscaban. Algo impidió que, a unos y otros, se dejara de inscribirlos en lo que ya no debía repetirse, entendido, ese pasado, como expresión de un concepto insuficiente y frustrante del porvenir necesario.
Al convocar, tras las elecciones, a un encuentro nacional entre fuerzas políticas para consensuar las reformas imprescindibles del Estado, Mauricio Macri expresa, con claridad, que es plenamente consciente de que, sin una oposición sólida e inscripta en el modelo democrático republicano de gobierno, no hay posibilidad alguna de llevar a cabo las transformaciones estructurales imprescindibles. Esas que pueden hacer de este país una auténtica nación.
Repitámoslo: el adversario, en un sistema político como el nuestro, es un requisito primordial, pues sólo con él pueden generarse los consensos necesarios para afirmar la convicción de que la política es negociación en el marco de la ley.
Por cierto, nada asegura que Mauricio Macri pueda llegar adonde quiere. Pero es evidente que está decidido a sacar al país de donde está. Una apuesta y una actitud que evidencian la pasión inclaudicable por los problemas fecundos. Y ello significa haber comprendido que, ante todo, es preciso terminar en la Argentina con la hegemonía de los problemas graves. La pobreza en primer lugar.
Fuente:www.lanacion.com.ar
Subscribe to:
Posts (Atom)
GRACIAS, MESSI, EL ÚNICO
The following information is used for educational purposes only. https://youtu.be/Vo7htEsYT98?si=CXwieM1_6Rx2Q2yS ...
-
The following information is used for educational purposes only. Massive Open Online Courses (MOOCs) and the next generation Alex Cu...
-
The following information is used for educational purposes only. OCTOBER 12, 2004 VOICES OF THE INNOVATORS The Seed of Apple's In...
-
The following information is used for educational purposes only. We the Future | September 2018 Michael Green: The global goals we´ve ...




