SOCIEDAD | CORONAVIRUS
Coronavirus: Bill Gates y sus tres pasos para recuperar el tiempo perdido
El empresario y filántropo publicó una carta con sus consejos para salir de la pandemia de coronavirus Crédito: Reddit
1 de Abril de 2020
Bill Gates es un visionario. Así lo demostró al cofundar la compañía Microsoft en la década de 1970 y, en 2015, durante una charla TED en la que instó a los líderes mundiales a prepararse para una pandemia al igual que lo hacen para una guerra. Con el mundo prácticamente paralizado por la propagación del coronavirus Covid-19 , el empresario y filántropo publicó una carta con algunos consejos para "recuperar el tiempo perdido" frente a la enfermedad que ya infectó a 905.279 personas y se cobró 45.371 vidas .
El copresidente de la Fundación Bill y Melinda Gates centró su análisis -publicado por The Washington Post - en la mala respuesta de algunos gobiernos, como el de Donald Trump, para contener los contagios de coronavirus dentro de Estados Unidos.
"No hay duda de que Estados Unidos perdió la oportunidad de adelantarse al nuevo coronavirus. Pero la ventana para tomar decisiones importantes no se ha cerrado" , dice Gates en el comienzo de su carta pública. Pero se muestra optimista, ya que "las elecciones que hagamos nosotros y nuestros líderes ahora tendrán un enorme impacto en la rapidez con que los números de casos comienzan a bajar, cuánto tiempo la economía permanece cerrada y cuántos estadounidenses tendrán que enterrar a un ser querido debido al Covid-19".
El cofundador de una de las empresas más valiosas del mundo asegura que, luego de hablar con expertos y líderes de todo EEUU, le "ha quedado claro que debemos dar tres pasos" que se podrían aplicar a otros países que demoraron en reaccionar ante la propagación de la enfermedad: instalar una cuarentena total y obligatoria en todos las zonas afectadas por coronavirus, intensificar las pruebas de contagios y asegurar el equipamiento de los sistemas de salud, y un "enfoque basado en datos para desarrollar tratamientos y una vacuna".
Los tres pasos de Bill Gates frene al coronavirus
1- Según el empresario, se necesita un enfoque consistente para la cuarentena . Para demostrar este punto, Gates cita el caso de EE.UU., donde "en algunos estados, las playas aún están abiertas; en otros, los restaurantes aún sirven comidas para personas sentadas" situación que interpretó como "una receta para el desastre. Debido a que las personas pueden viajar libremente a través de las fronteras estatales, también puede hacerlo el virus" .
Y agregó que "cualquier confusión sobre este punto solo extenderá el dolor económico, aumentará las probabilidades de que el virus regrese y cause más muertes".
2- Bill Gates sostiene que imprescindible "intensificar las pruebas. Mucho más pruebas deben estar disponibles" . En este punto afirma que es necesario establecer prioridades y e necesario "poder identificar rápidamente a los voluntarios potenciales para los ensayos clínicos y saber con confianza cuándo es el momento de volver a la normalidad".
El multimillonario destaca que "se ha avanzado en métodos de prueba más eficientes, como el hisopo desarrollado por la Red de Evaluación de Coronavirus de Seattle, que permite a los pacientes tomar una muestra ellos mismos sin exponer a un trabajador de la salud".
Sin embargo, dice: "Como hay una acumulación de muestras, los resultados pueden tardar siete días en llegar cuando los necesitamos dentro de las 24 horas".
Es por eso que sostiene que "se necesitan prioridades claras para quién se somete a estas pruebas. Primero en la lista deberían estar las personas en roles esenciales, como los trabajadores de la salud y los primeros en responder, seguidos por las personas altamente sintomáticas que corren el mayor riesgo de enfermarse gravemente y las que probablemente hayan estado expuestas".
En este punto también habla del déficit de equipamientos que tiene algunos sistemas de salud. "Lo mismo ocurre con máscaras y ventiladores. Obligar a 50 gobernadores a competir por equipos que salvan vidas, y a hospitales a pagar precios exorbitantes por ellos, solo empeora las cosas", afirma en la carta publicada por The Washington Post .
3- El tercer consejo de Bill Gates consiste en la necesidad de "un enfoque basado en datos para desarrollar tratamientos y una vacuna" . El reconoce que "los científicos están trabajando a toda velocidad en ambos".
Sin embargo, les apunta a los líderes porque "pueden ayudar al no alimentar rumores o compras de pánico . Mucho antes de que el medicamento hidroxicloroquina fuera aprobado como tratamiento de emergencia para Covid-19, la gente comenzó a acumularlo, lo que dificulta encontrarlo para los pacientes con lupus que lo necesitan para sobrevivir".
Por eso, enfatizar que "deberíamos seguir con el proceso que funciona: realizar ensayos rápidos con varios candidatos e informe al público cuando lleguen los resultados. Una vez que tengamos un tratamiento seguro y efectivo, tendremos que asegurarnos de que las primeras dosis lleguen a las personas que necesitan ellos más".
Según el copresidente de la fundación Bill y Melinda Gates: "Podríamos tener una vacuna segura y efectiva en menos de 18 meses, aproximadamente la vacuna más rápida que se haya desarrollado". Sin embargo, él considera que esto implica "ganar la mitad de la batalla".
Por esta razón, Gates sostiene que "para proteger a los estadounidenses y a las personas en todo el mundo, necesitaremos fabricar miles de millones de dosis" porque "sin una vacuna, los países en desarrollo corren un riesgo aún mayor que los ricos, porque es aún más difícil para ellos hacer distanciamiento físico y paros".
SOCIEDAD | TRENDS
Coronavirus: la escalofriante predicción de Bill Gates sobre la pandemia en 2015
En 2015, Bill Gates profetizó que una pandemia, y no una guerra nuclear, pondría a la Humanidad en riesgo Crédito: TED
18 de Marzo de 2020
"Si empezamos ahora, tal vez estaremos listos" . Con esas palabras, Bill Gates finalizaba su charla TED en 2015. Antes de eso, con un discurso de ocho minutos de duración, el empresario detallaba que la próxima gran amenaza de la humanidad no sería una guerra sino una pandemia , lo mismo que estamos viviendo ahora con el coronavirus .
Coronavirus: la escalofriante predicción de Bill Gates sobre la pandemia en 2015 (*) English version
"Cuando yo era chico el desastre más temido era vivir una guerra nuclear -recordó-. Hoy la mayor catástrofe mundial es una pandemia. Si algo va a matar a más de diez millones de personas en las próximas décadas será un virus muy infeccioso, mucho más que una guerra. No habrá misiles, sino microbios . Gran parte de esto es que se ha invertido mucho en armamentos nucleares pero se hizo muy poco en crear sistemas de salud para poder detener las epidemias. No estamos preparados".
"Puede que exista un virus con el que las personas se sientan lo suficientemente bien mientras están infectadas para subirse a un avión o ir al supermercado y eso haría que se extienda por todo el mundo de manera muy rápida", auguró el fundador de Microsoft .
"Para una gran epidemia se necesitan millones de personas trabajando. La Organización Mundial de la Salud (OMS) existe para monitorear las pandemias, pero no hace nada de lo que estoy hablando . La falta de preparación podría hacer que la próxima epidemia sea mucho más devastadora que la del ébola", agregó.
Durante su intervención, también alertó sobre los posibles costos económicos. "El Banco Mundial calcula que una epidemia mundial de gripe costaría no menos de tres billones de dólares con millones y millones de muertes. Los servicios de investigación, desarrollo y salud harían más justo y más seguro este mundo. Por eso pienso que esto debe ser una prioridad absoluta sin necesidad de entrar en pánico. No tenemos que esconder latas de fideos ni meternos en los sótanos. Pero si debemos actuar ya porque el tiempo corre".
(*) English version
In 2014, the world avoided a global outbreak of Ebola, thanks to thousands of selfless health workers -- plus, frankly, some very good luck. In hindsight, we know what we should have done better. So, now's the time, Bill Gates suggests, to put all our good ideas into practice, from scenario planning to vaccine research to health worker training. As he says, "There's no need to panic ... but we need to get going."
ABOUT THE SPEAKER
Bill Gates · Philanthropist
A passionate techie and a shrewd businessman, Bill Gates changed the world while leading Microsoft to dizzying success. Now he's doing it again with his own style of philanthropy and passion for innovation.
TED2015 | March 2015
Transcript:
When I was a kid, the disaster we worried about most was a nuclear war. That's why we had a barrel like this down in our basement, filled with cans of food and water. When the nuclear attack came, we were supposed to go downstairs, hunker down, and eat out of that barrel.
Today the greatest risk of global catastrophe doesn't look like this. Instead, it looks like this. If anything kills over 10 million people in the next few decades, it's most likely to be a highly infectious virus rather than a war. Not missiles, but microbes. Now, part of the reason for this is that we've invested a huge amount in nuclear deterrents. But we've actually invested very little in a system to stop an epidemic. We're not ready for the next epidemic.
Let's look at Ebola. I'm sure all of you read about it in the newspaper, lots of tough challenges. I followed it carefully through the case analysis tools we use to track polio eradication. And as you look at what went on, the problem wasn't that there was a system that didn't work well enough, the problem was that we didn't have a system at all. In fact, there's some pretty obvious key missing pieces.
We didn't have a group of epidemiologists ready to go, who would have gone, seen what the disease was, seen how far it had spread. The case reports came in on paper. It was very delayed before they were put online and they were extremely inaccurate. We didn't have a medical team ready to go. We didn't have a way of preparing people. Now, Médecins Sans Frontières did a great job orchestrating volunteers. But even so, we were far slower than we should have been getting the thousands of workers into these countries. And a large epidemic would require us to have hundreds of thousands of workers. There was no one there to look at treatment approaches. No one to look at the diagnostics. No one to figure out what tools should be used. As an example, we could have taken the blood of survivors, processed it, and put that plasma back in people to protect them. But that was never tried.
So there was a lot that was missing. And these things are really a global failure. The WHO is funded to monitor epidemics, but not to do these things I talked about. Now, in the movies it's quite different. There's a group of handsome epidemiologists ready to go, they move in, they save the day, but that's just pure Hollywood.
The failure to prepare could allow the next epidemic to be dramatically more devastating than Ebola Let's look at the progression of Ebola over this year. About 10,000 people died, and nearly all were in the three West African countries. There's three reasons why it didn't spread more. The first is that there was a lot of heroic work by the health workers. They found the people and they prevented more infections. The second is the nature of the virus. Ebola does not spread through the air. And by the time you're contagious, most people are so sick that they're bedridden. Third, it didn't get into many urban areas. And that was just luck. If it had gotten into a lot more urban areas, the case numbers would have been much larger.
So next time, we might not be so lucky. You can have a virus where people feel well enough while they're infectious that they get on a plane or they go to a market. The source of the virus could be a natural epidemic like Ebola, or it could be bioterrorism. So there are things that would literally make things a thousand times worse.
In fact, let's look at a model of a virus spread through the air, like the Spanish Flu back in 1918. So here's what would happen: It would spread throughout the world very, very quickly. And you can see over 30 million people died from that epidemic. So this is a serious problem. We should be concerned.
But in fact, we can build a really good response system. We have the benefits of all the science and technology that we talk about here. We've got cell phones to get information from the public and get information out to them. We have satellite maps where we can see where people are and where they're moving. We have advances in biology that should dramatically change the turnaround time to look at a pathogen and be able to make drugs and vaccines that fit for that pathogen. So we can have tools, but those tools need to be put into an overall global health system. And we need preparedness.
The best lessons, I think, on how to get prepared are again, what we do for war. For soldiers, we have full-time, waiting to go. We have reserves that can scale us up to large numbers. NATO has a mobile unit that can deploy very rapidly. NATO does a lot of war games to check, are people well trained? Do they understand about fuel and logistics and the same radio frequencies? So they are absolutely ready to go. So those are the kinds of things we need to deal with an epidemic.
What are the key pieces? First, we need strong health systems in poor countries. That's where mothers can give birth safely, kids can get all their vaccines. But, also where we'll see the outbreak very early on. We need a medical reserve corps: lots of people who've got the training and background who are ready to go, with the expertise. And then we need to pair those medical people with the military. taking advantage of the military's ability to move fast, do logistics and secure areas. We need to do simulations, germ games, not war games, so that we see where the holes are. The last time a germ game was done in the United States was back in 2001, and it didn't go so well. So far the score is germs: 1, people: 0. Finally, we need lots of advanced R&D in areas of vaccines and diagnostics. There are some big breakthroughs, like the Adeno-associated virus, that could work very, very quickly.
Now I don't have an exact budget for what this would cost, but I'm quite sure it's very modest compared to the potential harm. The World Bank estimates that if we have a worldwide flu epidemic, global wealth will go down by over three trillion dollars and we'd have millions and millions of deaths. These investments offer significant benefits beyond just being ready for the epidemic. The primary healthcare, the R&D, those things would reduce global health equity and make the world more just as well as more safe.
So I think this should absolutely be a priority. There's no need to panic. We don't have to hoard cans of spaghetti or go down into the basement. But we need to get going, because time is not on our side.
In fact, if there's one positive thing that can come out of the Ebola epidemic, it's that it can serve as an early warning, a wake-up call, to get ready. If we start now, we can be ready for the next epidemic. Thank you.
Fuente:https://www.lanacion.com.ar/sociedad/coronavirus-bill-gates-sus-tres-pasos-recuperar-nid2349718/https://www.lanacion.com.ar/sociedad/coronavirus-escalofriante-prediccion-bill-gates-pandemia-2015-nid2343804/https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready
No comments:
Post a Comment
All comments are welcomed as far as they are constructive and polite.