The dope on mental enhancement
11 November 2011
by Susan Watts
(Image: Andrzej Krauze)
Yet another survey has revealed surprisingly large numbers of people using drugs to boost their mental powers. What should be done?
MOST of us want to reach our full potential. We might drink a cup of coffee to stay alert, or go for a run to feel on top of the job. So where's the harm in taking a pill that can do the same thing?
So-called cognitive-enhancing drugs are usually prescribed to treat medical conditions, but they are also known for their ability to improve memory or focus. Many people buy them over the internet, which is risky because they don't know what they are getting. We also know next to nothing about their long-term effects on the brains of healthy people, particularly the young. But some scientists believe they could have a beneficial role to play in society, if properly regulated.
So who's taking what? The BBC's flagship current affairs show Newsnight and New Scientist ran an anonymous online questionnaire to find out. I also decided to try a cognitive enhancer for myself.
The questionnaire was completed by 761 people, with 38 per cent saying they had taken a cognitive-enhancing drug at least once. Of these, nearly 40 per cent said they had bought the drug online and 92 per cent said they would try it again.
Though not representative of society, the survey is an interesting, anecdotal snapshot of a world for which there is little data. The drugs people said they had taken included modafinil, normally prescribed for sleep disorders, and Ritalin and Adderall, taken for ADHD. The range of experiences is striking. One respondent wrote: "It helps me extend my concentration. I can study a topic for six hours, for example, that would have me bored to tears in two." Another wrote: "Did not help me do anything but feel anxious and excited, could not sit still even 15 hours later."
When asked about the drugs' potential impact on society, people reported concerns beyond safety, for example warning that the drugs might create a two-tier education system in which some can afford the drugs and others can't. They voiced wider concerns too, such as: "If society has come to the point that we have to take cognitive enhancers to function or perform to certain expected levels, then it is a society that has placed performance over happiness and health."
Laurie Pycroft, a student at the University of Oxford, talked to Newsnight about his experiences with modafinil. "I've taken it a few times, primarily for its ability to increase wakefulness and allow me to concentrate and stay awake for very extended periods of time. I don't take it very often but if I want to stay awake for 20 or 30 hours working on an essay it's very useful," he said.
Keen to learn more, I contacted Barbara Sahakian, a neuroscientist at the University of Cambridge. She and her team work with people who have conditions such as Alzheimer's and Parkinson's disease. One area of their research is testing whether cognitive-enhancing drugs such as modafinil help.
Sahakian thinks these drugs could play a wider role in society. Her most recent research showed that sleep-deprived surgeons performed better on modafinil. "I do think we've undervalued [the drugs]. As a society we could perhaps move forward if we all had a form of cognitive enhancement that was safe," she told me.
Before I could self-experiment with the drug I had to satisfy Sahakian's colleague James Rowe that there were no risks. We also had trained medical staff nearby.
I took a tablet on two separate days without knowing which one was modafinil and which was a placebo. I then did an hour or so of tests involving memory, strategy, planning and tests of impulsiveness.
On the second day I felt more focused and in control and thought I performed better in the tests. That was the day I had been given modafinil. Rowe summed up my performance: "What we've seen today is some very striking improvements… in memory and, for example, your planning abilities and on impulsivity."
It's human nature to want to push against our limitations, but what about the risks? Before sanctioning a drug as a cognitive enhancer for healthy people, regulators would require long-term safety studies so they could weigh up the risks and benefits. Pharmaceutical companies are not rushing to carry out such studies, but Sahakian is calling for such work to be done before someone comes to harm.
Some cognitive enhancers, such as Ritalin, are controlled drugs. Modafinil is not, so it is legal to buy it online, though it is illegal to supply it without a prescription. The UK government, through the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency, told Newsnight that tackling the illegal sale and supply of medicines over the internet is a priority.
It's not just students who claim to find the drug beneficial. Anders Sandberg of the Future of Humanity Institute at the University of Oxford talks openly about using cognitive-enhancing drugs. He is about to start a study in Germany to compare the effects of a range of cognitive enhancers, including two hormones – ghrelin, which promotes hunger, and oxytocin, which is associated with empathy – to test their powers at what he calls "moral enhancement".
"Once we have figured out how morality works as an emotional and mental system there might be ways of improving it," he told me.
The bottom line is that cognitive-enhancing pills are a reality and people are using them. But how comfortable are we with the knowledge that some of our children's classmates might be taking such drugs to perform better at school, or that one candidate for a job interview might use modafinil to outshine the others? And who was the real me, the one on modafinil, or the one not? Perhaps we should start thinking these questions through, before a drug offering far more than a few percentage points of enhancement comes our way.
Susan Watts is the science editor of the BBC TV programme Newsnight
****************************************************************************
Informe de New Scientist
Polémico auge: el doping mental para estudiar
Usar drogas legales, un hábito que se extiende entre los universitarios
Por Susan Watts | New Scientist
LONDRES.- La mayoría de nosotros desearía poder alcanzar siempre su mayor rendimiento mental. Podríamos tomar una taza de café para permanecer alertas o salir a correr para sentirnos mejor. Entonces, ¿qué tendría de malo tomar una pastilla para conseguir el mismo efecto?
Una reciente encuesta realizada por New Scientist reveló que el 38% reconoció haber tomado, por lo menos una vez, algún "estimulante cognitivo", y el 92% aseguró que lo tomaría de nuevo.
Las llamadas drogas para el mejoramiento cognitivo son medicamentos que se prescriben para tratar afecciones médicas, pero que también son conocidas por su efecto para mejorar la memoria y la concentración. Mucha gente las compra por Internet, lo que es riesgoso porque no se sabe lo que se adquiere. Tampoco sabemos casi nada sobre su efecto a largo plazo sobre el cerebro de la gente sana, particularmente la de los jóvenes. Pero algunos científicos creen que podrían tener un papel benéfico en la sociedad, si se las regula adecuadamente.
En la encuesta, la gente reconoció haber tomado modafinilo, normalmente prescripto para desórdenes del sueño, metilfenidato (popularmente conocido por su nombre comercial Ritalina) y la combinación amfetamina/dexanfetamina, utilizada para el trastorno por déficit de atención con hiperactividad.
El rango de experiencias es impactante. Un participante escribió: "Me ayuda a aumentar mi concentración. Puedo estudiar un tópico durante seis horas que, por ejemplo, que me hubiera aburrido hasta las lágrimas en sólo dos horas". Otro escribió: "No me ayudó en nada, pero me sentí ansioso y excitado, no me pude sentar tranquilo hasta 15 horas más tarde".
Cuando se le preguntó sobre el potencial impacto en la sociedad, la gente mostró preocupaciones más allá del tema de la seguridad. Advirtieron que las drogas podrían crear una educación de dos niveles, en la cual algunos pudieran solventarse las drogas y otros no. También manifestaron preocupaciones más amplias, como "si la sociedad ha llegado a un punto en el que tenemos que tomar estimulantes para funcionar, entonces ésta es una sociedad que ha colocado el rendimiento por encima de la felicidad y la salud".
Laurie Pycroft, estudiante de la Universidad de Oxford, habló sobre su experiencia con el modafinilo. "Lo he tomado una pocas veces, primeramente por su habilidad para aumentar mis horas en vela y para permitirme concentrar y estar despierto durante largos períodos de tiempo. No lo tomo muy a menudo, pero si quiero estar despierto durante 30 horas cuando trabajo en un ensayo, es muy útil."
Palabras a favor
Interesado en aprender más contacté a Barbara Sahakian, neurocientífica de la Universidad de Cambridge. Ella y su equipo trabajaron con gente con Alzheimer y Parkinson. Un área de su investigación está probando si las drogas estimulantes de la cognición, como el modafinilo, ayudan realmente.
Sahakian piensa que estas drogas podrían jugar un papel más amplio en la sociedad. Su más reciente investigación mostró que los cirujanos privados del sueño tenían mejores logros con el modafinilo. "Pienso que hemos subvaluado a las drogas. Como sociedad quizá podríamos ir hacia adelante si todos tuviéramos una forma de estímulo cognitivo que fuera seguro", comentó.
Decidí experimentar con la droga por mí mismo, pero antes tuve que asegurar a James Rowe, colega de Sahakian, que no había ningún riesgo. Tomé una tableta dos días seguidos sin saber cuál era modafinilo y cuál era un placebo. Luego hice más o menos una hora de tests para evaluar memoria, estrategia, planificación e impulsividad.
El segundo día me sentí más concentrado y controlado y pensé que había realizado mejor los tests. Ese fue el día en que se me había suministrado modafinilo. Rowe resumió así mi actuación: "Lo que hemos visto hoy es mejorías muy llamativas? en memoria y también en sus habilidades de planificación e impulsividad".
La naturaleza humana nos lleva a luchar contra nuestras limitaciones, pero ¿qué pasa con los riesgos? Antes de autorizar una droga como estimulante cognitivo para la gente sana los reguladores requerirán estudios de seguridad a largo plazo para poder medir los riesgos y beneficios. Las compañías farmacéuticas no tienen apuro para llevar a cabo esos estudios, pero Sahakian está solicitando que ese trabajo se realice antes que alguien se vea afectado.
Pero no son sólo los estudiantes los que manifiestan considerar beneficiosas a las drogas. Anders Sandberg del Future of Humanity Institute de Oxford, habla abiertamente sobre el uso de drogas estimulantes de la cognición. Está por comenzar un estudio en Alemania para comparar los efectos de una serie de estimulantes cognitivos -la grelina, que promueve el apetito, y la oxitocina, que está asociada con la empatía- con lo que lama "rendimiento moral". "Una vez que hayamos descubierto cómo funciona la moralidad como sistema emocional y mental, tendrían que haber maneras de mejorarla", comentó.
En pocas palabras, las pastillas estimulantes de la cognición son una realidad, y la gente las está utilizando. Pero, ¿cómo nos sentimos al saber que algunos compañeros de nuestros hijos puedan estar tomando esas drogas para tener un mejor rendimiento escolar o que un candidato que se presenta a una entrevista de trabajo pueda utilizar modafinilo para eclipsar a otros? ¿Y quién era el verdadero yo, el que tomó modafinilo o el que no lo hizo? Quizá deberíamos comenzar a pensar en estas cuestiones antes que aparezcan drogas que nos ofrezcan mucho más que unos pocos puntos de mayor rendimiento.
Traducción de María Elena Rey
No comments:
Post a Comment
All comments are welcomed as far as they are constructive and polite.